学生家长状告昌平卫校

　　石长启说，每当思念女儿时，妻子就会一遍遍地翻看女儿的毕业证书和照片。本报记者王俭摄

　　女儿上学期间失踪父母苦寻两年未果

　　2年前，17岁的卫校女生石冲突然失踪。当时，她因身体不适离开了学校，之后便失去音信。

　　女儿离奇失踪后，石冲的父母开始了漫长的寻女之路。但两年时间里，他们虽四处寻女却一直无果。至今，石冲仍然下落不明。

　　今年1月下旬，石冲的父母以昌平卫生学校对学生管理失职为由，将对方告上法院，索赔人民币22万元。2月15日，昌平法院正式受理此案。

　　卫校女生突然失踪

　　石长启，46岁，大兴区安定镇通州马房村村民。他告诉记者，2001年9月，女儿石冲考入昌平卫生学校，就读该校的护士三班。因为路途遥远，石冲平时住在学校，每逢节假日才回家。

　　就在石冲毕业前夕，她突然失踪了。

　　2003年12月31日，是石冲原定从学校返家过元旦假期的日子。石长启说，当天下午5时30分左右，他照例骑着自行车去离家近10公里的汽车站接女儿。但是，一直等到晚上10时，所有公共汽车都收班了，他仍然没有接到女儿。

　　“她（石冲）不贪玩，一般情况下，放学就回家。”石长启说，他当时便隐约感到不祥。

　　随后，石长启给女儿的班主任苏老师打电话询问情况，对方的回答令他大吃一惊———因身体不适，石冲前一天就已离开了学校。

　　当晚，在石长启的发动下，石家在通州马房村里的所有亲戚朋友都开始寻找石冲。他们跑遍了石冲上学途中所有要经过的车站，并挨个打电话询问石冲的同班同学。但一夜的寻找并没有得到任何线索。

　　2004年1月1日，石长启和妻子刘福芝带着女儿的照片到昌平区松园派出所报案。该案随后被转到昌平公安分局刑侦支队。

　　父母两年苦寻未果

　　向警方报案后，石长启夫妇开始了漫长的寻女之路。

　　“每天都会印上百张寻人启事，到她有可能去的地方发放。还在报纸和电视台上刊播了寻人启事。”石长启说，“然后，我和孩子她妈时刻轮流守候在电话边，生怕错过了任何线索。”

　　半个月后，他们终于等来了一条“线索”。来电者自称叫吴子俊（音），并称他是“在转移石冲过程中关键的倒手人之一”，因此“对石冲的下落了如指掌”。

　　这条“线索”令石长启夫妇“又气又喜”。“生气的是，暗算我女儿的罪犯竟敢明目张胆往我家打电话；高兴的是，终于有了女儿的消息。”石长启说。

　　在电话中，“吴子俊”答应带石长启夫妇去找石冲，但他开出的条件是2万元线索费。

　　石长启随即将此情况向昌平公安分局刑侦支队报告，并在警方建议下给家中电话安装了来电显示功能，以监测“吴子俊”的联系方式。当“吴子俊”再次打来电话后，石长启将其手机号码（133××××××××）报告给了警方。但此后，这部手机便一直处于无法接通的状态。

　　2004年2月7日，在坚持打了20多遍电话后，他们终于再次与“吴子俊”联系上了。“吴子俊”同意将线索费降到1万元，并提供了一个银行账号。

　　2月8日，寻女心切的石长启夫妇将从亲戚朋友处借得的1万元现金打入了“吴子俊”的账户。但当晚，“吴子俊”打来电话，要求追加1万元线索费。直到此时，石长启夫妇才感觉已受骗，在他们拒绝对方的要求之后，“吴子俊”再未联系过他们，其手机也一直无法接通了。

　　2004年4月，听卫校同学反映女儿石冲曾经无意中说起毕业后想去江苏连云港工作后，石长启和几名亲友立即动身前往江苏连云港寻找，在当地刊登了一批寻人启事并寻求警方帮助后，仍然未能查到女儿的下落。

　　同年7月，石长启在女儿石冲失踪前经常等车的汽车站徘徊时，偶然听一名等车的女子说起她曾被拐卖到山东菏泽的事，于是立即回家借钱赶赴菏泽。然而，在菏泽，石长启并没有找到女儿的踪迹，他便一路找到了江苏徐州，河南郑州、商丘，但每次以失望告终。

　　两年时间里，尽管石长启夫妇四处寻找并花费6万余元，但石冲至今下落不明。

　　母亲回忆女儿痛苦不堪

　　昨天下午，记者来到了石长启的家中。院子里散落着一些草料，3间房屋（约15平方米）里只有一些简单的家具。在一张桌子上，摆放着石冲的高中毕业证书。石长启说，每当思念女儿时，妻子刘福芝就会一遍遍翻看女儿的毕业证书和照片。

　　回忆起和女儿的最后一次接触，刘福芝不禁泪流满面，“那天她回学校去，我把她送到院子门口，看着她走远了才回屋。”

　　刘福芝说，女儿失踪后，她每天忙完农活后，就会不自觉地坐到电话旁等待线索。有一次，她梦见女儿在黑龙江佳木斯，醒来后便立即买火车票赶往佳木斯寻找，但那一次等待他们的仍然是失望。

　　“我相信她一定会回来的。”刘福芝说，他们还会一直找下去，直到找到女儿。

　　状告卫校管理失职

　　今年1月下旬，石长启以昌平卫校管理失职为由，到昌平法院起诉该校。2月15日，昌平法院正式受理此案。

　　石长启夫妇认为，昌平卫校在上课期间允许学生单独离开学校，属于管理失职，对石冲的失踪负有一定责任。

　　记者昨日从昌平卫校获悉，该校已经收到了昌平法院的传票，并已聘请律师应诉。

　　昨天，记者联系到了石冲失踪时担任昌平卫校校长的程先生。他认为，昌平卫校不应对石冲的失踪负责。“她当时办理了正常离校手续，学校已经尽到了管理义务。”

　　程先生告诉记者，2003年12月30日，由于石冲出现了皮肤过敏症状，经学校附属医院诊断后建议休息半天，并同意她回大兴区医院治疗的要求。当天下午，学校因举行元旦联欢会没有安排课程，石冲便拿着出门条和假条等正常离校手续出了学校大门。

　　程先生还说，因当时石冲已在该校学习了2年多，对周边情况及往返于家的路途非常熟悉，且皮肤过敏并非重症，所以校方当时并没有考虑护送石冲回家或者通知其家长来学校接她。