超脱的围棋从容的心态

　　本报记者 李宁 谭云东

　　2月21日晚8时，罗洗河欣然接受了记者的采访。采访虽然短暂，但是罗洗河却给我们留下了鲜明的印象：他的平和与淡定、超脱与睿智，无时无刻不在他那一言一笑当中透露

　　超越的黑白世界

　　围棋作为一种竞技体育，许多人都沉醉在这种胜负的游戏中。当这种胜负与国家概念结合的时候，它的内涵就更加复杂，棋迷对每局的成败更加关注。但对于一位世界顶尖的棋手而言，围棋已经超越了一种简单的体育概念，它更多的已经成为一种文化，一门哲学，一项艺术。

　　“打败韩国本身就不是一个适当的说法。日本前一段时间强到一塌糊涂，但胜负总是暂时的。围棋应该是大家共同发展的文化。大家应该一起来研究和交流对于围棋的思考方式。”在面对记者赞叹他打败韩国一流选手时，罗洗河淡然应对。对于罗洗河而言，围棋是一门艺术，它最重要的地方不在于体现在个人身上的胜负和国籍，而是作为人类瑰丽文化的一种，它所体现的生活哲学。正因为这样，当众人穷究他是否有意创造一个他自己的时代时，他给了大家一个意外的结论：“一个人的时代不是一件好事。”他解释到：“一个人的时代是这个人与社会各界进行资源分配的结果。一个人的时代意味着这个人比社会上其他人了解得更加多，那么他就独占了很多的社会资源。”从这里可以看出，他希望的围棋不是个人的，即使这样能给个人带来更多的利益和荣誉。在他眼里，围棋是社会的，是大家可以共同分享和受益的艺术。其实“孤独求败”本身就与围棋的基本思维相违背。围棋对弈时之所以是两个人，这本身就说明围棋是共享的。历史上的名局本身也只有当对弈双方都有着水平相当的棋艺时才能产生。

　　超越个人、时代、国界的心态，对围棋仅仅作为艺术的苦苦探寻恰恰使得罗洗河功成名就、成为一个时代的终结者、一位国人心目中的英雄。

　　求变择优的体制

　　在采访过程中，记者还对两个方面的问题比较关心。一方面是现在各国的围棋培育体制，另一方面是现在出现的棋手“小龄化”问题。对于这些问题，罗洗河的态度表明他是一个求变择优的人，是一个善于比较和尊重事实的人。

　　现在韩国有评论说中国围棋的整体成长在于中国现在比较好的围棋交流教育体系，例如现在的围甲、围乙联赛；集体性的教育制度。而在韩国，围棋人才的培育更多的是靠个人道场式的培训。因此现在的韩国围棋界也在进行改革，希望向中国学习。

　　罗洗河在评价这种趋势时说：“国与国之间的体系应该通过不断的交流，不断的变化，达到不断完善和渐趋同一的结果，因为各方面都应该取长补短，最终探索出一种相对而言最有利的围棋交流教育体制。”

　　在谈到现在围棋人才“小龄化”问题时，他谈到了现在教育体系和体育体系的关系。他不赞成小龄棋手在利益的诱惑下脱离正常的教育体制，因为他认为：“完全脱离教育体制会影响到棋手以后的发展，很难到一个比较高的水平。”但是他也承认中国现在的教育制度存在一些不足，而且有能力的小龄选手也可以一边专业学棋，一边自学一些其他方面的东西，只是这其中的风险只有业内人才真正了解。因此在他看来，最好的结果是国家能推出一种体育和教育能相融合的政策。

　　短短的采访时间就这样匆匆溜走，我们不得不结束与罗洗河的进一步交流。但是看着一个宽容而淡定的世界冠军，我们心里由衷地赞叹：罗洗河是一位在围棋历史长河中留下自己光芒和睿智的仁者。