评论：任志强至少是一个“敢言”的人

　　作者：樊艳兵

　　比起“房地产就该暴利”等一些极具“震撼力”的言论，任志强这次的言论“温柔”多了，在上海国际地产大会媒体见面会后，任志强又毫不含糊，“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”

　　任志强的这番言论，估计又会激起不小的波澜。我以为，在商言商，法无禁止则可，不管任志强的话对错与否，他至少算得上是个“敢言”的人。和他相比，有的行业和部门连说真话的勇气也没有。

　　比如银行VIP客户插队，银行明明是以牺牲普通客户的尊严为代价而向富人献媚的，却偏不承认，甚至觉得“委屈”，并以所谓的“二八定律”来为自己开脱，行的是“为富人服务”之实，口里却打着“条件有限”的幌子。用纳税人的钱建起来的银行，却不愿意面向纳税人中的大多数，从敢讲真话的勇气这点上看，这些银行显然是不如任志强的。

　　又比如学校乱收费，日前国家发展和改革委员会曝光了八所教育乱收费学校，乱收费金额总计2270万元。某大媒体以“中国掀教育乱收费治理风暴”来形容这次曝光，令笔者不明白的是，这也能称之为“风暴”吗？教育乱收费的学校和金额就只这么多？恐怕连“冰山的一角”都算不上；为什么曝光的机构是发改委，而不是教育、审计和物价部门？莫非是这些部门认为教育没有乱收费，抑或是认为普遍存在的巨额择校费是正常的，如果是这样的话，无非是暗示人们要接受这样一个现实——只有富家子弟才能上好学校，而这种“此时无声胜有声”的做法显然是没有任志强那样“光明磊落”的。

　　再比如看病难、看病贵。在刚刚召开的“中国医院协会报告会”上，卫生部部长高强细数了看病难、看病贵的六大“病因”，分析可谓具体而深刻。然而，这六大“病因”的“病根”是什么？如何才能根治看病难、看病贵这个“顽症”？有关方面却没有给出很好的解决方案。

　　“房地产就该暴利”也好，“出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的”也好，毕竟人家敢讲，敢于承担“富人的代言人”这个责任。而眼下无论是一些行业还是部门，尽管行的是“为富人服务”之实，或者是处于“拿富人没有办法”的无奈，却不敢言、不愿言，甚至拿出种种幌子来掩盖，从这一点看，他们实际上还不如任志强。