外来工泼硫酸伤人　工厂却被判赔偿

　　本报中山讯（记者王锋通讯员李志金、杨戈）罪犯泼硫酸连伤三人，露天放置浓硫酸的工厂却被告上法庭要求赔偿。中山市中级人民法院近日对一起刑事附带民事赔偿案进行一审宣判，判令存放硫酸不当的某铝制品厂承担30％的补充赔偿责任。

　　2004年4月17日晚，在中山市坦洲镇务工的湖南人胡三友，拖欠老乡符某50元未还，符某在追讨时将胡某的手机拿走，胡即刻追赶符某，当追至符某兄长居住的出租屋附近时，

　　符某兄长说不知道，胡三友非常气愤。随后，胡三友拿了一个塑料桶来到其务工的坦洲镇某铝制品厂内，从一露天放置的塑料桶内取来约5斤硫酸，回到该出租屋。当时符某兄长与他人一起打扑克牌，胡三友将硫酸泼向符某兄长，致使符某兄长被硫酸大面积烧伤，其他二人不同程度地被溅出的硫酸水烧伤。经法医鉴定：被害人符某兄长的伤情属重伤，一级伤残；另有一人六级伤残；一人轻伤。

　　在检察院对胡友三提起公诉时，符某兄长等3人向中山市中院提起刑事附带民事诉讼，把存放硫酸不当的铝制品厂告到法院。

　　三被害人向胡三友索赔各项损失共计798100元，要求工厂承担连带赔偿责任。

　　庭审中，被告铝制品厂称，自己与胡三友不存在共同侵权，在本案中也不存在过错，不应承担民事责任。

　　中山市中院认为，铝制品厂对符某兄长等3人没有实施侵害行为，不属于共同侵权人，但该厂将硫酸1400公斤存放于车间外露天空地上，没人看管，违反了国务院《化学危险物品安全管理条例》规定，致使被告人胡三友能够轻易取得该危险化学品，没有履行相应的安全保障义务，故在本案中存在过错，应承担30％的补充赔偿责任。

　　法院一审以犯故意伤害罪，判胡三友死缓，同时赔偿符某兄长等3人296222.62元，铝制品厂承担30%的补充赔偿责任，即88866.79元，在履行赔偿责任后可向胡三友追偿。一审宣判后，铝制品厂没有提起上诉。