新京报：区区5000元

　　5000元，对银根把控能力差的我而言，意味着一夜暴富或倾家荡产。但它对黑龙江大学赛区来说，很可能只是一次维护地板的费用。我就是这样理解篮协对黑大赛区的处罚的：它拔掉了牛身上的一根毛。

　　牛会痛吗？牛会哭吗？

　　篮协把19日发生的事定性为“WCBA有史以来最为恶劣的球迷闹事事件”，给出的处罚结果却是罚黑大赛区5000元，并通报批评，还有就是取消优秀赛区的评选资格。

　　这使我相信，所谓“最为恶劣”其实并不恶劣，在社会治安大好的形势下，吐口痰亦属罪大恶极。但是细看篮协对事件的回顾，却不难发现，他们并没有回避球迷殴打裁判、向场内和裁判席投掷大量矿泉水瓶的细节。这就让人费解。

　　篮协官员在接受采访时说，罚款并不是最终目的。但是我还担心，这样的罚款不足以达到教育目的，它很可能还会成为一种变相的鼓励。在黑大赛区有了“5000元打一次裁判”的先例后，难保别的赛区不会考虑这样的“后果”。在惩罚代价过小的情况下，一些乐于采取极端措施的球迷等于是找到了出口。很难想象，这样的处罚方式会在国际足球赛场上出现，那些俱乐部倒是很害怕自己的主场不能有一个观众，或者被迁移到中立地。

　　另外，这样的处罚是将裁判员孤立在外的。这样的处罚结果意味着裁判员的执法风险突然增加。裁判员在得不到相应保障的情况下，很可能会顺应主场球迷要求吹哨，这最终又把篮协自己主办联赛的初衷给破坏了。

　　或许有人说，这处罚是按照《全国篮球竞赛处罚条例》第87条作出的，有章可查，有文可循。如果这么说的话，那这个《条例》是“恶法”，该修改了。(阿乙)