时报讯（记者黄珊通讯员天法宣）离婚后，前妻跑到单位诬告自己偷公家东西？自感颜面无存、名誉受损的利某愤然将前妻告上法庭，要求其赔偿精神损失3000元，但因证据不足，被广州市天河区法院判决败诉。
2004年11月，利某和妻子骆某被法院判决离婚。离婚后，两人又曾为孩子的抚养、房子出租等问题战火纷纷，官司不断。
据利某称，去年9月30日下午，骆某来到工作的广州某医院某科室，向科室全体人员昭告“利某偷了单位的台凳”，要求单位查办他。利某认为，前妻的所作所为丑化了他的人格，让他在单位抬不起头来，承受了极大的心理压力。去年11月，利某以前妻侵犯其名誉权为由将骆某诉至天河区法院，要求骆某向他赔礼道歉并亲自到单位为他恢复名誉、消除影响，此外还要赔偿他精神损失3000元。
骆某所指的利某“揩单位油偷回来的台凳”，其实是利某在家使用的一张小办公桌。为了证明清白，庭审时，利某特地找单位科室开了一份证明，证实自己在家使用的办公桌“已很残旧，看不出是单位财产”。而骆某则否认曾说过利某偷单位财物的话。
天河区法院认为，利某提供的单位证明，仅能够说明他没偷单位财物的事实，不能证明骆某存在侵害其名誉权的行为。利某没能提供其他证据证实自己的名誉受损，法院因此驳回了他的诉请。
