新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

广州迟早开征交通拥堵费?


http://www.sina.com.cn 2006年02月23日09:08 金羊网-新快报

  首都专家支招解洛溪桥之困

  “广州的复合型城市结构,其实对解决交通问题很有利,但‘华南板块’单一居住区的形成打破了这种平衡,早出晚归的车流造成了洛溪大桥的拥堵,只要实现了‘工宿平衡’(工厂和宿舍的平衡),‘华南板块’的居住者就可在当地就业。”昨天,在广州市企业经理人才评价推荐中心举办的首堂专题讲座上,首都规划委员会资深专家李忠教授提出了上

述见解。

  新快报记者张英姿通讯员郑允

  拉开格局同时要建复合功能区

  李忠说,以前广州市民步行一段路就可以到酒楼吃饭、喝茶、休闲,城市的工作、居住、教育等各个功能区接近,复合程度较高,这就大幅提高了不用开车的比例。但随着城市新格局的建立,特别是随着所谓“大盘时代”的到来,一些功能过于单纯的区域打破了这种平衡,例如“华南板块”居民的早出晚归,造成了洛溪大桥的钟摆式堵塞,如果这些区域居民的当地就业问题不解决,再多建几座桥、多开几条路也无济于事。他认为,广州拉开城市格局的思路没错,但关键是要建设复合型区域,让工作、居住、教育区都比较靠近。

  收取交通拥堵费只是时间问题

  谈到广州正在开展征收交通拥堵费研究的问题时,李忠认为,广州、北京、上海等大城市不存在交通拥堵费要不要收的问题,而是“什么时候收取”、“该怎么收取”的问题,早早研究这一问题很有必要。

  他说,从新加坡的例子可以看出,未设置电子自动收费站前,市中心区域一度寸步难行,而经过调研发现,前往市中心的车辆中,有1/3是必须在交通高峰时段行经市中心的,有1/3是不一定要在交通高峰时通过的,还有1/3是不用行经市中心的,电子自动收费站的设立有效解决了交通拥堵难题。

  高架路太多反不利于缓解交通

  广州的高架路建设在国内走在前列,一定程度上大大缓解了交通压力,但李忠认为,广州靠高架路解决交通问题用得太多了。他表示,方格形平面路网更有利于解决交通问题,从美国纽约、旧金山、西雅图等城市来看,都是采用平面的方格路网模式,遇到塞车时车辆可以在交叉口绕行,而在高架路上则只有一条路走,遇到塞车也只能慢慢等待。

  (夏天/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有