有学校仍在大发“开学财”

　　虽然中央和各地政府三令五申，禁止学校向学生乱摊派和乱收费，但记者日前在海南省各地采访时发现，一些学校依然变着法子与政策“打游击”，大发“开学财”。在寻找政策的“对策”方面，一些学校领导总是表现出极高的“智商”。

　　象棋费、电影费、禽流感读本费、《红色之旅》读本费，甚至是“槟榔学费”……其名目的荒唐程度已经到了可笑的地步。

　　新学期的奇怪学费

　　在三亚市荔枝沟中学读初中的小李，由于过年“红包”收入丰厚，父母让他用自己的压岁钱交今年的学费。但报名后，手中这份涨了价的学费单却让他怎么也高兴不起来。

　　小李愁眉苦脸地告诉记者：“前天看了收费通知，原想200元的压岁钱能剩下十几元钱，没想到只剩下4元了。”

　　小李没有在学校住宿，根据三亚市有关收费标准，小李应交纳作业费、信息技术教育费合计为50元。此外，学校收取的校服费为64元。可是总计114元的学费单如何变成了196元？

　　在学校收费处，一位收费老师向记者展示这份学费总额为196元的“最终标准”。虽然这份“标准”是打印出来的，但是有关项目已经多次被钢笔修改，而且经修改的费用标准只升不降：学生除要交作业费、信息技术费和校服费外，还要交电影费5元、禽流感读本费3.8元、安全教育读本费5.6元、《红色之旅》读本费4.9元、班费10元，还有一项“服务性教育收费”52.5元，最后四舍五入为196元。在海口，部分学校收费达到了260多元，还不含订奶费、校服费。

　　父母愿当“冤大头”？

　　“说句实话，家长就是‘冤大头’。为了孩子，我们全都认了。”记者在采访许多学生家长时发现，由于担心自己的孩子会因此而受伤害，绝大部分的家长都在遭遇学校乱收费的时候选择了“默默承受”的做法。

　　“名气大的学校能让孩子们受到更好的教育，但这种初衷也使我们家长成了任由学校‘宰割’的‘羔羊’。”一位姓胡的家长向记者反映，他女儿就读的海口市某知名小学，仅一个学期就以各种名目收取了每个学生600多元的费用，这些费用有的开了非税发票，有的开了简单收据，有的甚至连“白条”都不打。据介绍，虽然每个家长都对此牢骚满腹，却没有一个人敢站出来直接向学校反映这个问题。“别人都不愿说，如果我说了，万一我的孩子被校方‘穿小鞋’不是更吃亏了吗？”

　　一位本身就是教育工作者的母亲在接受记者采访时说：“现在孩子们所在的学校收费项目太乱了，有的一看就是乱收费，但是作为家长，我们不敢也不愿意和学校较真。所以，一般学校要什么钱，我们就交什么钱，但大多数费用都交得不明不白。”

　　“不能让孩子受委屈”，这是绝大多数家长的共同心态。一位不愿透露姓名的学生家长认为，学校正是利用了家长的这种心理，致使乱收费有增无减，日益严重。

　　为何乱收费屡禁不止？

　　记者在采访中发现，政府有关部门查处“不动真格”是造成教育乱收费屡禁不止的重要原因。海南省物价检查所负责人认为，这主要归咎于物价检查工作检查难、清退难、处理人难的“三难”状态。受编制、经费以及协调等方面影响，仅靠物价检查机构一家已无法独立完成教育乱收费的检查工作。

　　海南省教育厅一位负责人指出，教育是一项综合性的系统工程，不能光靠教育部门。现在国家已经把教育的地位提得很高，但许多地方不能光喊口号，应该积极采取措施进行落实。

　　教育部门提醒广大家长，对于学校乱收费，家长应该理直气壮地抵制。现在学校乱收费往往变换花样，家长需要及时熟悉收费政策，不了解的可以向物价部门询问；对于没有收据的收费项目应该坚决不交，并且提前举报。

　　据新华社海口2月22日电

　　■相关链接

　　国家发展和改革委员会19日曝光8所教育乱收费学校的消息公布后，这8所学校所在的地方反应不一。其中，南昌市第一中学、沈阳市第二中学、华南理工大学乱收费的事情被曝光后，有关部门纷纷针对问题进行了自查自纠和查处。但仍有些学校“不服气”。太原市教育局：发改委“误判”

　　太原五中多招收113名“三限”生、超收339万元一事曝光后，太原市教育局于20日上午召开新闻发布会，称太原五中不存在超计划招生问题，发展改革委之所以“误判”，因其所依据文件与实际执行文件不一致。

　　太原市教育局有关负责人称，太原五中高中招生收费依据的是山西省教育委员会、省物价局、省财政厅“从山西教育的实际出发”于1999年发出的通知。奉化市：“商榷”“乱收费”提法

　　发展改革委曝光浙江省奉化中学设立“校中校”、多收345万元一事后，奉化市新闻办公室主任范奕忠表示：受奉化市教育局和奉化中学委托，尊重发改委的检查结果，但“乱收费”的提法有待商榷。南京审计学院严厉批评乱发言论者

　　南京审计学院乱收费的事情被曝光后，该校召开了党政领导班子会议，对学院各项收费逐一排查，一致认为发展改革委曝光情况属实，并将按照上级有关部门的处理决定积极开展整改；同时在全校开展教育收费自查，杜绝乱收费再次发生。

　　对于此前媒体刊发的对南京审计学院个别同志的采访报道，学院已对被采访人的错误言论进行了严厉批评。