由一个“馒头”引发的风波，最近愈演愈烈。从陈凯歌柏林大骂胡戈“无耻”并扬言一定要告胡戈开始，这场“馒头风波”已经开始演变成一场“全民运动”了。网上网下对此事的关注和由此引发的“倒陈”言论也全面升级。
近日，当事人胡戈借媒体正式向陈凯歌道歉。他在接受记者采访时说：“我随便使用了陈凯歌的作品，现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影
响，我愿意表示诚挚的歉意。我是道歉了，但我并不承认侵权。”
不过，此事却并没因胡戈的道歉而有“停战”的可能。《无极》剧组宣传发言人黄斌昨日接受记者采访时表示，胡戈道歉等于白道，因为他并不承认自己侵权。究竟谁对谁错，双方只能通过法律来讨个说法。
在回应《一个馒头引发的血案》是否侵权的问题时，国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强从著作权法律意义上谈了对这个问题的认识。“如果说用于介绍情况或者说阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品是《著作权法》所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。但是，超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。就《馒头》这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。”
(据《南京晨报》)
