“赶考”

　　沈德良

　　中国有位伟大的哲人曾将执掌国家政权形象地比作“赶考”。当哈尼亚从阿巴斯手里接过组阁委任状时，对哈马斯来说，接过的无疑是一份难以下笔的“试卷”。

　　取得赶考的资格走进考场已属不易。但对于一个从血与泪水中滚过来的政治组织而

　　巴以问题存在这么多年且难以退消，本身就证明产生问题的原因非同寻常。哈马斯要给出答案的头一道难题，就是如何在内部寻找恰当的平衡点，进而团拢各派力量。如今巴勒斯坦内部派系之间的分歧，已是“和尚头上蹦跳蚤”———明摆的事。这分歧既有建国方略上的政见分歧，也存在于权力与既得利益再分配等微观领域的纷争。这些或大或小的分歧与矛盾，恐怕都会直接关连到未来内阁的平稳运行。撇开名目繁多、不肯听调摆的“小山头”不谈，单是法塔赫这样的老牌政治组织对新一届政府怀怎样的态度，就够哈尼亚内阁喝上一壶。法塔赫虽然这次败北，但它终究资格老、成员多，且有着近10年执政经验。对待这老牌政治组织，自然不能将它简单地视为一匹“瘦死的骆驼”。尽管哈马斯已意识到问题的复杂性，并在政治态度上已表现出一定的谦让，表示将组建一个最大限度的“联合政府”，但拘泥于政见之分的法塔赫，会不会因为几个部长席位的诱惑而折服，则是一个问号。倘若内部的磕磕碰碰都理顺不了，哈马斯顺利执政的前提也就不存在了。

　　对哈马斯来说，内部的分歧尚且还有坐下来协商的余地，但美国、以色列给出的难题，则只有“是”或“不是”的唯一选择。过去，它靠强硬的反以主张赢得了民众的支持，但如今，这过去获胜的秘笈，却成了难以割舍的精神负担。直白地说，依旧固执地将过去一党一派的政治主张，原封不动地照搬充当今后治国理政的政治纲领，不仅意味着将全盘否定过去10多年来的和谈努力，并承担巴以局势全面倒退带来的巨大政治风险，同时在国际上也将失去更多的同情。其合法性一旦难以在更广泛的范围内得以认同，就无法争取到更多的外援。即便哈尼亚内阁使出浑身解数，也只能是难做无米之炊的“巧妇”。倘若与时俱进，因势而变，修正拒绝承认以色列合法存在的底线，承诺继续和谈进程，除必须忍受自身蜕变过程的痛苦煎熬外，本民族是否具备相应的心理承受能力，则是哈马斯最大的考验。

　　考试场上，时间是宝贵的。哈马斯要交出一份合格的答卷，同样必须与时间赛跑。毕竟，它的一举一动都在各方狐疑目光的注视下。