对不少中国人而言，博士伦是眼球上那薄薄的一片；而对更多的中国人来说，“博士伦”更意味着隐形眼镜的一个代名词。也正因为如此，当新加坡卫生科学局就博士伦润明多功能隐形眼镜护理液可能存在危险而发出警告时，在中国激起巨大反响也就在情理之中了（23日《江南时报》）。
尽管我们现在还无法确定博士伦润明多功能隐形眼镜护理液对消费者的眼睛健康是
否带来了确实的损害，不过可以肯定的是，新加坡当局基于对该国公众健康所肩负的责任，作出这样的警示和行动是极为必要和及时的。尽管博士伦公司发表看法称，此次新加坡所发现的问题仅是个案，但我们仍需保留必需的警惕。这一方面是对于公众健康的关注；另一方面，更为重要的是，我们担心一旦在中国有类似情形发生，能否迅速在第一时间内得到监控。
事实上，新加坡早在1996年4月就已经制定了专门规范隐形眼镜业的《隐形眼镜从业者法案》。在这个法案中，新加坡不仅对隐形眼镜业的从业资格进行了细致的规定，还在条文中明确要求隐形眼镜业的从业者，在消费者受到可能来自隐形眼镜伤害的时候，必须履行相应的信息报告义务。
在过去很长一段时期内，中国在食品、药品和医疗器械安全等领域存在的最大问题，在于监管制度设计中缺乏对使用中以及使用后的跟踪监控和信息反馈制度。而真正开始注重信息采集和预警制度设计，也是发端于“非典”事件。到了2005年，中国才有了关于医疗器械不良事件监测方面的法规。联系到此前中国市场上出现的一系列食品安全危机，我们发现，一定程度上，正是由于这种制度显在的缺陷，使得这种潜在的危险得以更加隐形。
