有市民来信叫板委员说法　“提案理应都是精品”

　　2006广东两会

　　最新两会报道请进奥一网WWW.OEEEE.COM

　　说吧

　　今日关键词:提案征地补偿公用事业投入

　　针对省政协常委会工作报告中出现的“省政协要结合这些重点问题，积极履行职能，突出重点，打造精品，不一般地建言，不建一般的言……”部分委员提出异议，认为提案不可能都是“精品”(2月23日南方都市报A10版)。可笔者认为，政协委员提案应该都得精品。

　　首先，省政协常委会工作报告提倡政协委员提交精品提案，这个要求无疑是正确的。众所周知，现在的工作节奏很快，大家都比较忙，“两会”一年才开一次，如果你的提案是泛泛的老生常谈，将会浪费多少人的时间和精力？

　　其次，所谓“精品提案”，指的并不一定都是大事，那些能切中要害、反映老百姓疾苦和强烈关注的“小事”，解决后能使多数人受益的，也应该都是精品。要使自己的提案是精品并不难，无非是政协委员自己要多深入基层，多看、多问、多想和多下点工夫、多花点时间修改几次而已。

　　另外，去年党中央、国务院提出建设创新型国家的决策，各行各业都在积极响应。作为省政协委员的提案工作也应该创新，不能几年都是一个面孔，只有力求自己的提案是精品，才对得起“省政协委员”的头衔和应尽的光荣职责。

　　市民李六合

　　雪峰评弹

　　已经依法纳税了，就别再掏我腰包了

　　政府建设公用事业的钱从哪里来？是从我们缴纳的税款中来(包括企业缴纳的税款)，但依法纳税之后，公用事业还要我们掏腰包，这就有点不合理了。比如，汽油涨价了，的士1块钱的燃油附加费要由乘客来支付；原材料价格上涨了，管道煤气跟着涨价；甚至连水表改造，也得居民埋单，自来水公司马上就提价。这些市民天天使用的公用设施涨价，居民固定生活成本可就上去了，这几年通货膨胀，我看主要就膨胀在这里了。为此，省政协委员王则楚提交了提案，要求政府加大公用事业的投入，不得将基础设施建设的费用转嫁到居民身上。另外，他还提出，事关百姓利益的重大事项，要有人大常委会来作出调价决定，不得由政府单方面决定。

　　在这里，我要赞一下王则楚委员，原因有二:其一，目前两大电网、五大供电公司正在叫喊着“发电企业可能全面亏损”，为涨价造势，如果没有一个制衡措施，供电涨价估计就在不远的将来(虽然地球人都知道，电力行业员工收入“相当高”)，王委员的提案可谓恰逢其时。其二，王委员的提案，直指水、电、煤气及主管部门，有着明晰的指向。

　　说到指向明晰的议案，不能不提一下省人大代表邵杭伟的议案“公屋(廉租房)取代经济适用房”。经济适用房的弊端，就好比当年商品价格的“双轨制”，商品价格分为市场价和计划价，计划价大大低于市场价，巨大的价格差距带来的是黑幕交易、腐败丛生。有鉴于此，国内早有人提出用公屋(廉租房)取代经济适用房。但在香港等地早有成熟经验的公屋(廉租房)制度，为何广东迟迟难以实施？

　　何雪峰(本报评论员)

　　启事

　　点将台

　　对于广东两会，你有什么问题或想法，需要哪位代表委员来给你解答？本报“两会说吧”特增“点将台”，欢迎你来点将。本报记者将请来代表委员为你答疑解惑。点将地址:邮箱gdxw2004@126.com，网站:奥一网www.oeeee.com。

　　民情直通车

　　明日13:00－13:45，本报将与奥一网(www.oeeee.com)联合举办“民情直通车”活动，邀请省人大代表、政协委员做客南方都市报，与读者、网民互动，大家可在该时段拨打南方都市报热线电话(020－87388888)，或登录奥一网参与交流。

　　奥一网将做图文直播，其中精华部分还将刊登在次日的南方都市报两会专题版面上。

　　网友点播

　　请代表关注治安问题

　　身边好多朋友都表示生活在广州没安全感，出门捂着口袋走，甚至干脆不带包，凶杀事件多，没有什么幸福感可言。珠三角许多城市的治安确实都不好，特别是在外来人口比较多的深圳、东莞，城中村、砍手党……为什么广东的治安会如此让人“不安”？

　　代表委员们应该好好关注一下治安问题，最好组成个特别调查小组，乔装打扮成普通市民，在火车站、汽车站、城中村等治安复杂的地段“下基层”几个月，体会和思考一下治安整治问题，也是向市民负责的一种表现吧。

　　奥一网网友

　　征地补偿争议不应由政府裁决

　　规范征地保障群众权益，首先是要通过完善法规来约束地方政府，让其从制度上丧失以牺牲农民的利益为代价来敛财的可能性。

　　现在的制度有一个致命缺陷:各级人民政府充当了征地补偿争议的“调解员”和“裁判员”，补偿标准合不合适，完全由各级政府说了算。各级政府本来就是土地的出让者，在很多时候还是直接征地者，征地补偿标准本来就是他们制定的，补偿争议就是被征地人与政府之间的纠纷，老百姓对补偿标准有异议时到政府那里去申请裁决，结果可想而知。

　　奥一网网友中广人

　　（南方都市报）