王选遗愿与医学伦理 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月24日09:26 南方日报 |
放言天下 鄢烈山 著名科学家王选留给世人的宝贵遗产,不仅有物质技术的,更有精神人格的。其中令人感动的事例之一是他病危时的选择。早在2000年10月他病重入院之际,就立下一份“遗 愿”:“一旦病重不治,我坚决要求‘安乐死’……不愿浪费国家和医生们的财力和精力,并且死了以后不要再麻烦人。”他的这个“遗愿”,显然并不单是一个“想得开”与否的问题,而是体现了一种高尚的心怀天下的道德情操,有助于我们探讨医学伦理。 所谓医学伦理,这里涉及两个方面。一是“安乐死”。这是一个在世界范围内都没有解决的备受争议的话题。支持方基于对患者意愿的尊重;反对方基于对生命的尊重和犯罪的防范。如今是反对方占优势,否则巴金老人就不必痛苦地“为别人活着”那么多年了。 另一方面则关涉到有限的医疗资源的合理配置。大的配置即政府公共财政对卫生事业的投入如何分配,财政投入比例偏低,城乡比例严重失衡,城市里大医院与社区医院之间又严重失衡,这些问题已成为全社会关注的热点,卫生部负责人也已向公众坦陈其弊并表达了改革的决心。小的“配置”即病患之间何者优先、优先到什么程度的问题,同样不可忽视,却没有得到应有的关注。后者存在的医学伦理说简单就简单,说复杂也很复杂。说简单,恰似客轮将沉没时,救生艇有限,不论你官多大,财多富,也不能独霸一只救生艇不许别人上,只要没有超员就应该接纳别的逃生者,否则犯众怒者可能被扔下海去,或被船长枪毙。说复杂,毕竟平时的求治者没有冰海沉船求生那么极端,像前些年克拉玛依剧场大火时让领导优先逃生固然是邪恶的,而“重要人物”治病优先,却如战时长官骑马一样,有其合理的一面,毕竟“千军易得,一将难求”,领导人的时间支配也关系到集体乃至社会效率。然而有一点则是无疑的:凡事过犹不及,不能太出格。 现在有些人滥用权力支配宝贵的医疗资源是太过头了。本文不谈行政级别规定的“医疗待遇”,对此我不是很清楚。只知道,有些人的讣闻也不忘写上享受“副省级医疗待遇”之类;只知道,同样是离休干部,有人可以长期泡在医院或疗养院享受免费特别护理到死,而有的人如果级别不够,恐怕连如何报销医疗费也还要托关系讲人情。如今是实权与实力最重要。一个科级单位的头头,可以到全国找医生、住大医院,如果他掌管的单位有钱的话。一个县的大头,论级别只是处级,但在那一方土地上他就是“高干”,住最大最好的单间,有最好的医生侍疾,召之即来。这是权力的逻辑,而可以全然不顾医学伦理。 在医学伦理这样严重阙失的“国情”中,王选先生的高风亮节太令人敬佩了!须知,他不仅是两院院士,还是全国政协副主席,论官职还在省部级官员之上,他若要求“不惜一切代价”延长他的生命,谁能反对? 然而,医学伦理的建立不是靠某个好人的人格来保证的,必须建立一个伦理规范,乃至由一定的医学伦理“推导”产生一套具有约束力的法律制度,才能保证医疗资源配置的基本合理。在医卫事业的财政投入严重不足、多层次的优质民营医院尚待建设的今天,我们该给医学伦理建设以更多的关注了。 |