“网络草根明星”是不是一个泡沫？

　　“网络草根明星”是不是一个泡沫？

　　■谷子

　　对于大多数中国人来说，郭德纲只是个传说中的人物，因为除了在网上及纸媒体上看到他胖乎乎的形象，能够在现场和电视上欣赏到他的相声的人不会太多，要真正领略郭的

　　和郭德纲一样，“血馒头”胡戈，芙蓉姐姐、天仙MM这些“明星草根化”的典范，无一不是网络放出来的“卫星”，你可以说这是互联网进入“个人时代”的偶然个案，但你不得不承认，这些个案的影响是巨大的。不过，有个疑问不能不引起有理性思考的人的担心，即这些由网络造就出来的“网络草根明星”最终能否逃脱出一个个“泡沫”破碎的命运？

　　仅就郭德纲而言，虽然他的相声专场到了一票难求之地步，但如果细数观众数量，这个数字不会超过几万吧，就是说，只有区区几万人直接聆听到郭德纲的相声。在电视对郭德纲和他的相声不太感兴趣的现实下，大多数人认识了解郭德纲只有靠网络这条渠道来实现了。网络推波助澜的只是郭德纲和他的“德云社”，而在网站上，郭德纲与他的“钢丝”交流的东西也与相声的本质没有多少关系。只是让一个人走进千家万户，而他的相声却没有走进观众心里，郭德纲能否把“复归传统相声理想大旗”举到更远？有人拿郭德纲和另一个“草根明星”赵本山相提并论，但赵本山的“草根明星”光环是电视造出来的，他有着更深厚更广泛的群众基础，赵的小品被电视烘托出来的效果与网络虚拟出来的泡沫怎能有同样的价值？

　　有人认为，借助于网络，来自民间的鲜活泼辣的、不登大雅之堂的、具有肆无忌惮风格和充满细腻反讽趣味的草根文化才能大行其道。但这个推断有个明显的误区，即在物质生活越来越丰富的今天，人们对文化的真正需求首先要追求更健康更有含量的东西，以调侃内容打包，通过“恶搞”的形式表现出来的草根文化只为那些不追求高尚文化的人提供一丝慰藉，满足之后并没有陈酒回味悠长之功效。芙蓉姐姐、天仙MM火了一阵之后便销声匿迹即是明证。

　　胡戈制造的“血馒头”如今比郭德纲更烫手，但谁都心知肚明，“血馒头”胡戈狂吸人们的眼球的原因仅仅在于，他一不留神把国际大导演陈凯歌和自己扯在了一起，人们更多关注的是陈凯歌如何把这场搞笑剧安稳地收场。也许有人拿《一个馒头引发的血案》在网络上流传说事儿，要知道，中国的网民再多也不能和电视观众的数量相比。

　　我曾参加过朋友的婚礼，现场播放的将新郎新娘生活片断和对话情节融进张艺谋冯小刚等大片片断中的DV短片似乎更精彩。就是说，胡戈的东西和婚礼上搞笑短片无异。喝完酒拍拍屁股走人了，有谁还对那些搞笑的短片讨论一下到底是个什么东西？当然，如果张艺谋要表示起诉搞短片的人侵犯了他的版权并在美国的地铁站里谴责“人不能无耻到这种地步”，那么，搞短片的人可能比胡戈还火呢。

　　不信你走着瞧，网络上制造的“草根明星”肯定是个泡沫，一个极易破碎的泡沫。