|
中欧纺织品贸易摩擦刚刚消停，欧盟又对中国鞋制品挥舞反倾销“大棒”。欧盟委员会近日不断散布消息，称掌握了中国鞋类制品“无可辩驳”的倾销事实，建议欧盟理事会批准向中国鞋出口征收反倾销税。
根据世贸协议，2005年1月中国鞋类产品在欧盟的进口配额被取消，此后仅1个月，欧盟便正式启动了针对中国鞋的“预先进口许可监控”。2005年6月30日，欧盟对中国内地部 分鞋及印度鞋展开反倾销调查，7月7日又应意大利鞋商的申诉，对一些以皮革或合成革制造的中国内地及越南鞋展开调查。今年1月，欧盟委员会拒绝承认中国13家鞋企的“市场经济地位”，使中国鞋业在反倾销案件中处于非常不利的地位。
欧盟委员会此次针对中国鞋发起反倾销调查，其重要背景是，部分欧洲生产商指责中国鞋对欧洲市场造成冲击，减少了相关地区的就业机会，要求欧盟采取保护措施。
事实证明，这种说法是短视且没有根据的。根据欧委会的统计数据，2005年全球鞋类制品配额取消前，欧洲的制鞋业就已经出现明显衰退。从1999年至2001年，欧盟的鞋产量下跌5.9%，2002 年又下跌了9.1%。同期，欧盟鞋类制品出口下降7%，进口增长7%，致使欧盟鞋生产商在本土的市场占有率从1999年的58%跌至2002年的48%。在欧洲制鞋业因亏损不断裁员的情况下，备受消费者喜爱的中国鞋却给欧洲零售业带来了生机。2003年欧盟共有制鞋企业约1.26万家，雇用工人约3.17万人，仅占欧盟制造业雇佣总人数的0.91%，欧盟区内的鞋类制品零售网点却有8万家之多，创造工作岗位超过3万个，随着鞋制品市场的繁荣，相关服务业的就业人数仍在不断增加。这些数据充分表明，欧洲制鞋产业的萧条与中国鞋进入欧洲市场没有直接关系，如果欧盟对中国鞋类制品增收高额反倾销税，不仅不能挽救欧洲日渐衰落的制鞋业，而且将给欧洲零售商和消费者带来巨大损失。
自由贸易作为有效配置生产的方法，早已是经济学界的共识，欧盟决策者对此不会不了解。但在实践中，一向以倡导自由贸易自诩的欧盟，却屡屡在个别行会势力的压力下举棋不定，试图通过贸易保护来挽救早已不具有竞争优势的行业，并寄希望于对贸易保护措施的“小修小补”找到所谓“折衷方案”。欧盟相关决策者应当看到，国际上形形色色的贸易保护主义理论，无一能经得起实践的考验，贸易保护从来就不是智者的选择。在中欧贸易蓬勃发展的今天，欧盟应因势利导，抓住历史机遇真正发展自己的竞争力，而不是因小失大。
| 
