教授倡议：学术纯洁的悲壮坚守_新闻中心

教授倡议：学术纯洁的悲壮坚守

http://www.sina.com.cn 2006年02月25日08:33 河南报业网-大河报

据2月24日《新京报》报道，吉林大学法学院教授邓正来向记者透露，他和中国政法大学杨玉圣教授等已商定，今年3月15日，他们将联合国内100～150名人文社会科学领域著名教授联名发出倡议书，呼吁从2006年起，高校教授（研究员）不能剽窃抄袭，不能发生学术腐败；一旦发现学术腐败者，教育部和学校一定要对其进行处理。　　愈演愈烈的学术腐败，连“自家人”也因忍无可忍拍案而起，这种对学术纯洁的悲壮坚守令人肃然起敬。这一行为源于中国学术界伟大的自律力量，整个社会应无比珍视。在此时刻，有必要对学术纯洁的特殊价值重新认识。　　学术界就是思想界。什么是思想？就是最先看到现实缺陷的那些眼睛，更善于查找问题根源的那些论文，最先找到改良办法的那些建议，提前设计出未来美好生活蓝图的那些著作。他们是民族航行目标的制定者，是航船上的望者，他们从事着人类最有潜在意义、最受人尊敬的事业，是一个民族的灵魂和希望。因此，现实中的专家、学者、科学家群体是否纯洁，对一个民族关系重大。　　如果当年李四光的学术论文都是抄袭西方的，那么中国在本土找到石油的时间将大大推迟。正因为此，和其他行业的腐败相比，学术腐败的影响最深远，对民族未来的破坏力最大：它将导致学术上的低水平重复，葬送创新者的积极性；它向公众发出这样的信号：“看，最应该坚守道德的人都放弃道德了！”——当社会失去“望者”的时候，公众就会产生最深刻的绝望，就会放弃内心的道德和法制防线，民族的文明就会停滞和倒退。　　当然，学术腐败的产生与有缺陷的科研体制、学术评价体制和监督体制有关，但是，这绝对不是学术界自我开脱的理由——要改革这个有缺陷的体制，作为政府决策重要智囊的学术界，理应带头负起责任，而不是去充分利用体制的弊端搞腐败。要知道，即使在体制最落后的封建社会，也有许多科学家、学者独创出许多学术成果！　　其实，学术职业的崇高感，研究过程的幸福感，获得成果时的自豪感、荣誉感，都是金钱、官职根本无法相比的。因此可以说，能在学术腐败中乐此不疲的，都是滥竽充数的伪学者而已，理应赶出这个队伍。请我们无比珍惜学者们的倡议，不能再让他们的这份赤诚在麻木的氛围中销声匿迹。　　□岳建国