严郁华涉黑犯罪组织案庭审第三天,控辩双方就是否“黑社会”激烈交锋,公诉人认为——他们的行为是有组织的

　　金黔在线讯 昨日，严郁华等13名被告人涉黑犯罪一案进行了最后一天庭审，庭审进入法庭辩论阶段，控辩双方就13名被告人的犯罪行为是否涉黑发表了自己的观点，展开了激烈的辩论。

　　昨日庭审中，对于本案最为敏感的黑社会性质问题，公诉人发表了自己的观点。首先，公诉人阐述了严郁华与另外12名被告人之间的关系。公诉人称，严郁华与杨光华之间原

　　杨昌达是和严郁华在采矿的时候认识的，杨昌达的目的是想通过严郁华而当上村长，达到政治上的目的，严郁华则是想让杨昌达当上村长后，扩展自己的势力。而柯勇、李长顺都是想通过严获得一定的利益。从表面上看，这12名被告人都是甘心为严郁华效力，但实际上，他们都是在相互利用。

　　13名被告人的律师均认为13名被告人之间没有组织，对此，公诉人认为，严郁华通过插手农村基层选举来获得利益，这种利益不一定是眼前利益，也可以是预期利益。购买枪支的目的，正是他们意识到手枪的威力远远大于刀等其它武器，可以用来扩展自己的势力。带着100多人赶到杨寨村为杨昌达助选，幸亏公安机关及时赶到，否则就会发生大的流血事件。由此可见严郁华等人的行为是有组织性的。

　　另外，辩方律师认为13名被告人之间没有成文的帮规，对此公诉人认为，根据我国刑法的相关规定，是否有成文的帮规并不是认定是否是黑社会性质的依据。

　　被告人严郁华认为，他没有组织过黑社会组织，城关村等地选举的事，他也不知道。严郁华的律师认为，严郁华与其他12名被告人之间没有领导关系，他们仅仅是朋友关系，他们之间没有等级、没有具体分工，有的被告人相互之间还不认识，13名被告人之间均有独立的经济来源。

　　被告人杨光华认为检察机关指控他领导黑社会性质组织罪不成立。他称，他仅仅是一个投资者。他在白云区的为人好一点，朋友多一点，多给大家帮点忙，朋友们把他抬得高了一些，但是仅凭这些不能就认定他领导黑社会性质组织。杨光华第二律师认为，13名被告人实际上只是一群乌合之众，他们之间只是谁的朋友有事，大家帮个忙，吃个饭而已。13个被告人均是农民，在他们背后也没有保护伞，更没有人在政府部门担任职务。

　　其余被告人及其律师均认为他们不构成参加黑社会性质组织罪。

　　庭审结束后，法官宣布休庭，本案将择期宣判。作者：何婷婷 廖波来源：金黔在线—贵州都市报