新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

娱乐的年代


http://www.sina.com.cn 2006年02月26日13:51 新闻晚报

  我不是任何人的粉丝。我爱剧中的角色,迷恋某一个角色,但我不迷恋扮演他们的男人或者女人。如果裴勇俊的第一个角色是《外出》中苍白平淡的仁秀,他也不会有现在的如日中天。

  有时候,拍摄花絮比起刻意的分析,更能反应作品的本质。比如裴勇俊和孙艺珍根本不来电,为宣传影片摆一个亲热秀也极为勉强。他们在剧中的激情戏果然擦不出什么火花

。比如布拉德·彼特和茱莉拍片拍出绯闻。《史密斯夫妇》除了这对男女彼此吸引的演绎,压根就无甚看头。《史密斯夫妇》是一次艳遇的宿命式收场。

  娱乐圈是日常生活的极端性反面。你平淡,它激烈;你规矩,它疯狂;你单一,它绚丽;你安静,它刺激。所有的眩目色彩功名角逐利欲熏心都集中在那一个特殊的人群,确有观赏性,也有批判性。观赏与批判之间的回旋分外妖娆。说章子怡突然抽出在美拍戏的时间,回港幽会霍家公子,之后便顺利拿下日本某著名品牌,明星们最难拿下的广告。说张柏芝厌倦了外籍男友劝她过的简单平淡生活,连关爱也成为一种负担,终于又回复前呼后拥泡夜店的习惯。小道,小道。八卦杂志就是靠小道撑的嘛。读者既要看迥异于平凡的明星的光环,又想读到他或她等同于普通人的某种缺陷。娱乐圈的杂志便完好地拿捏了这之间微妙的平衡。

  在名与利的操场上,普通人只能原地踏步,但他们可以观察那些耳熟能详的名字能够跑得多远,跑得多意外。小人物在评判大人物的是非时,世界的喜剧色彩便产生了。

  因为我们寂寞,才会去关心那些欲望的热烈演绎者吧。欲望是丑的也好,是不丑的也好,由一张漂亮的面孔去演绎,就会生出多重性的意义来,有一点审美,有一点警世,有一点结果还未呈现的运动进行状态——生活常常比戏还有悬念。

  这是一个娱乐化的年代,是我们选择了娱乐,还是娱乐在误导我们?郭敬明当主持人,韩寒赛车上电视,余秋雨收入上排行榜——谁靠近娱乐业谁就红火。大众文化如此,严肃文化亦如此。狗仔队用最先进的设备把焦距对准了名人与准名人。娱乐业泛化,而八卦成为产业红红火火。一场超女,就是最顶级的造星运动。给娱乐圈看中,李宇春的昨天与今天不可同日而语。一边是热闹与摆秀,一边是窥视与谈论。我们自己的生活呢?我们对于自己的要求呢?

  或许,只有当我们的内心变得真正优秀并可以外化之时,娱乐的功能才会被变得无足轻重?或许,只有在我们的精神生活不那么苍白时,我们才不会把所有的热情都给予偶像?作者:□南妮


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有