评论：卖壮阳药的说中国男人"不行",你信吗?

　　日前举行的“首届亚太地区男性健康论坛”透出信息：亚洲男性“弱症”高发，中国男性勃起功能障碍(ED)发病率四十岁为百分之四，六十至七十五岁增加到百分之十一。这份由拜耳医药公司资助完成的《亚洲男性对生活事件和性态度调查》发现，中国男性ED自我报告率平均为百分之六，显著低于欧洲男性百分之十六的平均水平；而决定患者就医的主要原因是配偶或伴侣的支持，比例高达百分之六十七。这说明中国患者因“面子”问题不敢承认自己是ED患者。（中新网2月26日：《调查:中国40岁男性"弱症"高发每百人中有4患者》，原文

　　一个国家的男人在“性福”方面状态如何，当然不是件小事。它既关系到本人生活质量的高低，也涉及到家庭、婚姻是否稳定，乃至社会和谐与否。所以，无论是从人性的角度来看，还是从社会学层面分析，对ED病的防治的确应该引起我们足够的重视。

　　然而，对由拜耳医药公司资助完成的这份调查，我却持某种怀疑态度。特别是对其中说中国男人“不行”的部分尤为反感。之所以这么说，至少有三大理由---

　　其一，在没有公布样本量和调查形式的前提下，调查结果未必科学。据称，中国40岁男性"弱症"高发，平均每百人中有4名患者，而且，还有大量患者因“面子”问题，不敢承认自己在那方面“不行”。这就是说，中国青壮年男人中存在“雄起”困难的远不止百分之四。那么请问，此次调查采取的是哪种形式？是网上调查，还是随机抽样？样本量到底有多大？究竟覆盖了哪些城市或乡镇？如果此次也像前年经销安全套的某外国公司那样，所有数据统统来自互联网，那就很有可能闹出中国人均有十多个性伴侣之类伪科学笑话来。

　　其二，在对男性ED症界定相对模糊的情况下，调查结果恐难真实。什么叫男性勃起功能障碍？我到网上查了一下，一般认为，凡能“坚持”三分钟以上者都属正常。但随着近几年男性性功能低下治疗药物的异军突起，这方面概念已被一些生产厂家炒得面目全非。记得有一则广告居然说男人“性福”不到半小时者，就表示生理上出了大问题。在这种背景下，且莫说四十岁左右的男人极易“发病”，我看连十八、九岁的帅哥也完全可能陷入“做男人‘挺难’”的窘境。不知此次调查对何谓男性勃起功能障碍，做了准确的时间界定没有？如果做了，不知是否与亚洲特别是中国男人的生理状况相符？按照我的理解，男性性功能与人种、饮食结构多少有些关系。倘若随意“与国际接轨”，那调查结果只怕很难接近真实。

　　其三，由“黄婆”出钱组织与“卖瓜”有关的活动，调查结果公信度存疑。应该说，首届亚太地区男性健康论坛是个很有权威的学术性会议。可令人不解的是，竟然让拜耳医药公司在公布调查结果之后，通过媒体大做免费广告，说什么由该公司经销的艾力达是目前治疗男性勃起功能障碍药品中疗效最好的一种，甚至连“具有十分钟起效”之类的话也堂而皇之上了公共话语平台。这就不能不让人怀疑这家公司资助此次调查的初衷与终极目的。若把话说穿了，简直有做个笼子引诱人家往里钻的味道。幸亏，现如今中国男人的智商与情商都还可以，绝大多数人只会对这种一贬一扬的推销把戏嗤之以鼻。

　　其实，做生意想赚钱本无可厚非。叫卖艾力达之类坊间俗称的壮阳药，只要货真价实，手续合法，旁人也无权说三道四。但如果为了实现利益最大化，不惜打着学术研究的旗号，夸大其词地说中国男人的荷尔蒙越来越少，惟有你某公司有济世良方让人尽享“性福”，这不仅有违起码的市场伦理，而且宣传效果十之八九会适得其反。