宁波晚报讯彭女士怎么也想不通，几天前她和老伴去联丰某社区活动中心打乒乓球时，管理人员告诉他们使用中心的球拍要付钱。虽然每块球拍只收5角钱，但彭女士认为活动中心应该是为居民服务的，再说具体收费标准并没有明确公示。
记者从该社区一位负责人处获悉，中心建成后经居民代表商量，决定如果居民自带球拍，就不收费用，如果要借用中心球拍，就按每块0.5元收取费用，并“专款专用”，用来
添置乒乓球等用品。数个月来才收十几元钱，长期以来，居民对这一约定俗成的“规矩”都遵守得挺好，还没有人提出过异议，也没有产生过不愉快。这次彭阿姨提出这样收费不合理的问题还是头一次。
而彭女士认为，联丰附近的其他社区，居民活动中心很少向前来活动的居民收费。虽然收费涉及的钱并不多，但觉得收费的必要性、合理性等存在疑问，而且不能提供收费发票。
记者咨询了市物价部门，一名工作人员说，从收费标准和方式看，中心的做法并没有违规，也就是说，这种向文化设施的使用者收取一定费用的做法是允许的。但需要注意的是，中心最好是“明码标价”，向收费对象公示收费标准，并提供票据。虽然涉及的费用较少，但如果没有做到这几点，遇到一些较真的居民，就有可能产生不愉快。（记者胡晓新）
