评论：碎尸案背后的“酒与污水定律”

　　杭州萧山区警方通报了一起已侦破的杀人碎尸案，一名17岁少女被杀害并遭碎尸，警方抓获了5名犯罪嫌疑人；而令人震惊的是，这5名犯罪嫌疑人中，4个是未成年人，其中一人还是在校的高三女生。（2月21日杭州《都市快报》、《中国青年报》等媒体报道）

　　凶案起于口角，后来经过一段时间的“滚雪球”，演变成了碎尸血案。一起命案，毁了6个孩子的前途，也撕裂了6户家庭。命案的发生，再一次引起人们对青少年犯罪的关注

　　我们面临着严峻的未成年人犯罪的局面。不久前《报刊文摘》报道，广东一份调查表明，从1998年到2003年，未成年人犯罪的年龄平均下降了两岁，由17.6岁降为15.7岁，未成年人在14至16岁初次实施犯罪行为的占81.6%，出现了“危险的14岁”的情形。“危险的14岁”恐怕是世界性的，不久前媒体也曾报道：国外也有调查显示，14岁就是孩子走向堕落甚至犯罪的一个重要年龄起始点，所以专家们大声疾呼，希望家长要特别当心自己的已跨入14岁门槛的孩子。

　　有个著名的“酒与污水定律”，说的是：如果把一勺酒倒进一桶污水里，你得到的是一桶污水﹔如果你把一勺污水倒进一桶酒里，你得到的还是一桶污水。在这个“定律”中，污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质，真正起决定作用的就是那一勺污水，只要有这一勺污水，再多的酒都成了污水。如果把未成年孩子纯洁的心灵比作那一桶酒，那么，14岁左右是被“污水”所污染的危险时刻。当然不是说孩子的心灵被“污水”所污染之后就无法“澄清”了，但一旦犯罪因子像污水一样倒入孩子们幼小的心灵里，其危险情形是不言而喻的。“酒与污水定律”的严重警示是：每一位家长都应该当心，在自己孩子成长过程中，绝不能让第一勺污水倒进心灵，不管这一勺污水的量是大是小。

　　未成年人早早地就被“污水”所污染，致使犯罪趋于低龄化，并呈现快速上升态势，其社会原因是很深刻的。某地曾对十多所中小学校调研后发现，不少孩子在校5天的德育成果还来不及巩固，就可能在周末的两天中因受外来不良影响而消失殆尽，这被称为“5+2=0现象”；而造成“5+2=0”的重要原因，是家庭教育的严重缺位和社会文化环境的缺陷。有个对百名未成年人的家长的抽样调查显示：67%的家长首选子女“成龙”、“成凤”，而选择“作一个品德高尚的人”的比例只占33%，一些家长自己整天酗酒打麻将，却要求自己的孩子出人头地；上海不久前调查小学生时发现，竟然有42.5%的小学生崇拜黑客，有32.5%想当黑客（据《报刊文摘》报道）。当家长自己都不知道“黑客”是什么模样的“客人”、成天忙于“修筑新长城”的时候，你还真别指望他们能阻断“污水”、教好自己的孩子。

　　今年年初的全国检察长会议透露，检察机关对未成年人犯罪、初犯、偶犯和轻微犯罪案件，“可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉”，坚持教育、感化、挽救方针（1月6日《法制日报》）。这个理念很对，现在难的是如何有效进行教育、感化和挽救，而且，在“可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉”之外，还有“可罚款可不罚款的不罚款，可留置可不留置的不留置”等等，也应该落实到未成年人身上。在这起萧山碎尸案中，公安机关曾以“殴打他人致轻微伤害的违法行为”，对当时未满18周岁的一名主要犯罪嫌疑人处以罚款150元的治安处罚，这名少女对此“怀恨在心，伺机报复”，最终导致血案的发生。这同样告诉我们：一些看起来确实是完全合法的处罚、留置、逮捕、起诉，它很可能也会变成倒进一桶酒里的一勺危险的“污水”！如何阻断对孩子心灵的“污水倾倒”，看来绝不仅仅是一个由家长来解答的难题。