12岁孩子独自买回高档手机 专家:父母有权要求退货

　　12岁的儿子从大卖场买回了一款价值3300元的高档手机，引起肖女士不满，“营业员没有看到家长陪同，就不应该向孩子多问两句，把把关吗？”她认为店方不能只是“闷头”销售。

　　事由儿子手中多出高档手机

　　昨晚，肖女士回到家后，发现读预备班的儿子在自己房内，房门紧锁。敲门进入，儿子有点神色慌张。肖女士发现被子有动过的痕迹，一翻，里面竟找出一款和爱人一模一样的飞利浦手机，且是全新的。

　　不是爸爸的，也不是偷的，借的，抢的。儿子嗫嚅着“交代”，爸爸用的那款手机他很喜欢，所以用平时积攒下来的零花钱、压岁钱买了手机。他先跑到家附近的苏宁电器和华联吉买盛，但对方营业员看是个小孩子，没把手机卖给他，嘱他叫家长陪同再来。2月17日，他又到另一家大卖场“打探”，居然顺顺利利“搬”回来了这款价值3300元的高档手机，当时营业员一句话都没多问。回家后，他一时没敢告诉父母，偷偷地钻在自己房内把玩、研究，直至昨晚才“东窗事发”。

　　家长店方怎能不问一句就卖

　　肖女士告诉记者，儿子平时很懂事，所以压岁钱等都让他自己保管。他平时从不乱花钱，如果有一些稍大的支出，都会及时告诉父母，不知道这次孩子会心血来潮，去买这款高价手机。

　　表面看来，既然那些钱是孩子自己保管的，有权自行处置。但肖女士不这样认为，她对最后一家商店营业员的做法非常不满，觉得无论如何，不该随便将这么贵的东西卖给孩子，“万一小孩子是背着父母，甚至是用偷的钱买的呢？”当晚她和店方交涉，店方表示，虽然顾客是名小孩子，但顾客至上是他们的原则，“我们怎么能拒绝顾客的购买要求呢？”并且，根据手机销售“三包”原则，该手机已过7天的退货期限，无法随便退货。

　　律师父母有权认为购买无效

　　昨晚，记者咨询了上海汇业律师事务所的吴冬律师，他认为，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，只可以进行与其年龄智力相适应的民事活动。但购买手机这类高档科技产品，父母作为监护人，有权决定不予追认该合同，并向商家要求退货。

　　他认为，按照通常的理解，3000多元的手机作为高档消费品，即使是十六七岁的高中生都不会被允许独自购买，更何况12岁的预备班年龄的学生？此外，按照对合同法第47条和民法通则第12条的通常解释：与年龄智力相适应而订立的合同，一般是指不违背该年龄智力及身心发育状况的，一些标的物为零食、日用消费品或价值较小的文具书报玩具等小金额小标的的买卖合同，或者看了场电影游了场泳等非购销类的消费合同。