新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:进步,就要敢于移风易俗


http://www.sina.com.cn 2006年02月28日00:00 红网

  “禁改限叫得最响的理由是民意,请问是多少人的民意?具有一定文化水平和现代意识的人,都反对禁改限。最重要的是这种民意合不合理,如是不合理,即使在人数上占多数,也不应该采纳。禁改限不是什么尊重民意,而是历史的倒退。”这是正在召开的广东省两会上发出的强音。而且,七名代表提交议案表示,广东不应顺从不合理“民意”,不应效仿外省进行“禁改限”。(2月27日《南方新闻网》)

  笔者赞同“禁改限”是开历史倒车的说法。笔者认为,进步,就要敢于移风易俗,作为一个现代市民,自觉的不燃放烟花爆竹,尤其是鞭炮,毫无疑问应该是最根本的公共素质要求。

  的确,放鞭炮是我中华民族悠久的传统民俗。宋代王安石在其《元日》中写到:爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。

  千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。可见,在声声爆竹之中,我们充分感受到了节日的浓厚气氛,它增加了喜庆的气息,更是带来了许许多多的欢乐与兴奋。尤其对成长中孩子,这正是他们新年最好的礼物。从蹒跚学步时远远的看大人放鞭炮,到孩提时点着了捂着耳朵就跑,再到毫无畏惧的从即将爆响的爆竹边走过。可以说,每个中国人,似乎都是伴随着年年的鞭炮声响而成长的。鞭炮,对于大多数中国人来说,就是成长过程中快乐而美好的记忆。

  然而,民俗并非总是一成不变的。时代在前进着,文明在进步着,不光是陋习恶俗我们要摒弃,不符合现代社会文明要求的民俗,我们也要以道德的力量来逐渐予以消除。这就叫移风易俗,如果一个时代连移风易俗的勇气都没有,那这个时代就是畏首畏尾的保守时代。

  众所周知,在以前,那怕更远点,到千年之前的王安石,我国都是以农业生产为主的时代。中国的广大老百姓,都过着一种近乎一致的“日出而作,日落而息”的生活。换言之,由于生产简单,规范单一,人们的生活习惯以及观念,喜好等,都相对比较近似。在这种情况下,像燃放烟花爆竹这样的民俗,就有了广泛的普遍性,就能够为最大多数的人所认同与接受,而且还不会产生道德价值上的问题。

  显然,一种民俗总是有其时代性,总是与一定时代的生产生活条件相适应的,哪怕是流传了千年,如果失去了与时代相应的基础,它很快就会产生认同问题,道德问题,以及还有是否属于进步与文明的判断问题。

  改革开放的三十年,可以说是中国翻天覆地巨变的三十年。在这段时间里,社会生产力得到了极大的发展。对于社会结构形态这方面,如果要用一句话来概括,那我想应该是:社会从简单一致的结构形态,迅速转变为了复杂多元的形态。社会分工在深化,人们的生活习惯,价值观念,生活节奏等都开始产生巨大的差异性。在现代社会,已经很难让人们有统一的喜好,统一的认同,统一的判断。因此,也很谁再让某一件事产生广泛的普遍性。以燃放鞭炮为例,即使我们认为他是民俗,但也开始遭受越来越多的否定,以致于一度受禁。这不正是社会多元化,观念差异性程度增大的真实反映嘛。

  在复杂,多元,呈高度差异生的社会中,又怎么能保证社会的和谐与稳定呢?如果人人从自己的习惯与喜好出发,那势必会引发更多的矛盾。因此,只有对个性化的尊重,才应该是我们这个时代文明与进步的最根本保证。的确,有人说在禁了十二年之后的开禁,是法律输给了民俗,但无论如何,文明与进步总不会输的。

  最后,我要问一下这个时代以及这个时代的公民,我们有移风易俗的信心吗?

  观点撞击:

  鞭炮“禁改限”是进步而非倒退

  (稿源:红网)

  (作者:方浩)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有