抢夺500元即构成犯罪 7种飞车抢夺定抢劫罪

　　本网广州2月27日电 粤法新 记者邓新建 对于“两抢”这个社会高度关注的热点问题，广东省的公、检、法三家正式达成共识。广东省高级人民法院有关人士今天向记者透露，该院联合广东省检察院、公安厅近日会签下发并实施的《关于依法严厉打击抢劫、抢夺犯罪适用法律的指导意见》(下称《意见》)明确规定，驾驶车辆强行夺取财物具有特定情形按抢劫犯罪处理，统一认定抢夺犯罪的数额标准；抢夺500元即构成抢夺罪，依法可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

　　据广东省有关方面介绍，当前广东抢劫、抢夺犯罪呈现出三大特点：一是涉案犯罪分子多；二是案件增长速度快。近三年“两抢”犯罪案件增长率均在两位数以上，2003年至2005年，年平均增长率高达17.37%；其中，抢夺犯罪年均增长率高达18.44%；三是犯罪主体低龄化倾向严重，近三年来未成年人犯“两抢”罪的人数在大幅度增长。

　　据广东省高院有关负责人介绍，《意见》明确了驾驶车辆强行夺取他人财物具有七种情形之一的，按抢劫罪定罪处罚。同时，《意见》规定了构成抢夺罪应当从重处罚的八种情节。

　　在上述基础上，《意见》统一了广东全省认定抢夺犯罪的数额标准：抢夺数额较大的标准是人民币500元以上不满1万元；数额巨大的标准是人民币1万元以上不满10万元；数额特别巨大的标准是人民币10万元以上。

　　该负责人表示，抢夺金额不是定罪的惟一标准，指导意见列出飞车抢夺7种情形定为抢劫罪，前3种是最高法院规定的，而后面4种是广东从实际情况出发加上去的，完全属于“广东特色”，公检法机关经过慎重研究，认为这4项规定完全符合法律精神。对抢夺造成轻微伤以上的，都可以比较严厉地予以打击。

　　值得注意的是，《意见》规定，对虽未缴到赃物，犯罪嫌疑人也否认犯罪行为，但有被害人的指认，目击证人指证，且目击证人与犯罪嫌疑人、被害人没有利害关系，指认与指证相吻合的；犯罪嫌疑人虽否认作案，但从现场或其身上、住所搜缴到赃物，且有被害人、证人对犯罪嫌疑人指证，与物证相吻合的；团伙犯罪案件中，虽部分犯罪嫌疑人在逃，但根据现有证据可认定犯罪，且能分清罪责的，可先行追究已归案犯罪嫌疑人刑事责任等3种情形，可以依法定罪处罚。

　　《意见》进一步明确了“入户抢劫”的认定原则以及盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫罪论处的具体情形。

　　（责任编辑 郑剑峰）