大众博客利润该归谁？南京博客伸手要一大半

　　【金陵晚报报道】 □实习记者张玉宝

　　2月25日晚，中央电视台经济频道《经济半小时》栏目播了一条消息，说演员徐静蕾在网站上的博客人气超千万，有广告商找上门要在博客上挂广告。由于不能确定博客的归属权，广告商拿着钱不知该交给谁好。

　　这显然是博客红火之后带来的问题之一。怎么解决？本报法援热线对此进行了关注。

　　“天下第一博”的纠纷

　　徐静蕾在新浪网的博客叫“老徐”，她的“老徐”在开通后的112天内创下了点击率超千万的神话。由此她也被一些媒体称为“天下第一博”。

　　北京一家广告公司找上门来要在博客上挂广告。

　　徐静蕾和新浪只有口头约定，新浪为徐静蕾的博客免费提供网络服务，而徐静蕾为新浪免费提供博客文字，至于博客究竟属于谁，双方没有约定。

　　新浪博客业务总负责人陈彤表示，博客上的广告应该属于网站。而徐静蕾的意见是，在她的博客上上广告应该和她的经纪人谈。

　　南京“老牛”要一大半

　　其实，早在去年11月份，南京作家“都市放牛”就在其新浪的博客上打出了“本博客黄金广告位火热招租”的公告。

　　“都市放牛”是苏北人，人称老牛，其文章叛逆、新锐，拥有固定的读者群。“都市放牛”告诉记者，他的博客是去年11月份新浪网站为他开设的，开设以来人气一直很旺。于是，11月底他想到了投放广告。在打出招商广告之前，他询问了新浪方面的意见，得到的答复是允许。博客招商以来，先后有两家公司跟他洽谈广告之事，但因为费用问题到现在一直没敲定。

　　关于博客利润问题，“都市放牛”认为，博客带来的经济收入应该“由网站和作者分配”。他认为两者之间其实是互存的关系，没有博客的名人效应就带不来这么高的人气，没有高人气谁来投广告？当然，网站为作者提供博客空间也是有一定成本的，也应该分得一份利润。总之，分配原则应该是“作者一大半，网站一小部分”。

　　律师意见相左

　　对于“都市放牛”的这一观点，江苏金长城律师事务所的王健律师持基本赞同意见。他认为既然双方当初没有合约来分配这些利润，那么现在这个问题出现了，双方最好坐到一起对利润分配拿出一个协议，以避免以后不必要的争纷。

　　江苏当代国安律师事务所的钱苏平律师则提出了“公平分配原则”。他说如果当初双方没有就利益分配达成协议，现在可以按照谁投入资金多、工作量大、对收益付出的劳动多，谁受益多的原则分配。

　　但怎么认定双方的付出呢？写字的人说我一字值千金，网站的人则认为是自己培育的市场。这是网络时代带给我们的新问题，究竟博客带来的利润该怎样分配才更合理呢？

　　欢迎您参与到本报的讨论中来，也欢迎您就博客带来的其他社会问题发表意见。您可以登录我们法援热线讨论版：help．bbs．longhoo．net，或者拨打025－84686600参与讨论。(编辑涵烁)