最高检为癌症患者“撑腰”

　　近日，当吉首市恶性淋巴癌患者刘德胜接到最高人民检察院的抗诉书，禁不住泪水纵横。经过10余年维权，打了数场官司期间，7个人付出了生命，他这个幸存者终于有可能为自己讨回一个公道。

　　10余年等来一缕曙光

　　从1982年至今，吉首市农机局一直在其办公楼前的坪场上进行农用机动车喷漆作业，坪场周边宿舍中居民的癌症患病率急升，20余户居民中有9人接连患上癌症，至今已有7人死亡。居民们认为这是漆里含有严重致癌物质—苯所致，并多方求助，仅存的癌症患者之一刘德胜与该市农机局打了数年官司，均以失败告终。最近，最高人民检察院就此案提出抗诉，请求最高人民法院再审刘德胜诉吉首市农机局环境污染损害赔偿一案，这让刘德胜及死去的癌症患者家属欢欣鼓舞。

　　院内9人患癌症

　　吉首市农机局的办公楼和宿舍相邻，中间为一块仅30多个平方米的坪场，坪场四面都是房子，刘德胜就住在该宿舍内。自1982年以来，吉首市农机局对全市农用机动车的培训、维修、年检及喷漆作业就一直在该院内的坪场上进行。抛开噪音污染不说，每年对1000多台拖拉机进行整车喷漆时，刺鼻的漆雾让居民们难以承受。

　　鉴于居民意见大，吉首市环保局于1998年7月对市农机局下达了“城市环境管理限期治理通知书”，该通知书认为市农机局“在生活区、工作区内进行有毒、有害作业（喷漆）”，“限期1998年7月21日前进行治理”，“治理措施：搬迁”。市农机局也作出了相应的承诺。然而几年过去了，漆雾“猖獗”依旧。

　　而在这等待的过程中，2000年9月，刘被诊断患了恶性淋巴癌。这样一个晴天霹雳让刘思索：自己为什么会患癌症？为什么在这块坪场周围的宿舍内，这些年接连会有9人身患癌症——包括原农机局长夫妇。查找相关资料，刘发现他们之所以患癌症，很可能是被农机局每年喷漆时的漆雾污染所致。

　　卡在致癌无依据

　　2001年4月，刘德胜几次找到吉首市政府有关部门反映晴况。当年8月，市环保局又对市农机局下达了“环境违法行为改正通知书”，认定农机局“在单位宿舍院内进行喷漆活动，产生含苯有毒气体，对周围居民造成影响”，责令市农机局迁址。之后，市农机局在对农用机动车年检时，除了整车喷漆不在院内进行外，仍在院内进行年检喷字，侵害仍在进行。

　　无奈之下，2002年7月3日，刘将市农机局起诉至法院，要求该局停止侵害，排除妨碍，并赔偿致其患癌症所造成的损失。

　　2002年9月，吉首市人民法院在其一审判决书中认为，农机局的喷漆行为客观上对附近居民造成了一定的污染损害，但由于致癌的原因有多种可能性，故判令农机局停止在其院内进行农用机动车的培训、维修、年检及喷漆作业，驳回刘的其他诉讼请求。

　　最高检为其抗诉

　　刘德胜不服，上诉至自治州中级人民法院。2002年12月20日，自治州中院判决维持原判。刘向省人民检察院申诉，省人民检察院向省人民法院抗诉，省人民法院指令自治州中院再审。

　　2004年8月17日，自治州中院在终审判决书中认为，吉首市环保局的“环境违法行为改正通知书”不能作为认定污染事实的依据，故对刘的诉讼请求不予支持。

　　刘仍不服，向最高人民检察院申诉，最高人民检察院于2006年1月11日作出民事抗诉书，认为刘提出了污染事实，及污染事实导致的损害，依举证责任倒置原则，应由农机局证明其喷漆行为与刘患淋巴癌之间没有因果关系，如不能证明，将承担举证不能的责任，对刘的损害承担责任。自治州中院在认定事实和适用法律上均存在错误，故向最高人民法院提出抗诉，请依法再审。

　　刘德胜表示，10余年的艰辛都走过来了，他仍将坚持不懈地就此事继续讨要说法。

　　本报记者 周智颖 实习生 周荣