评论：政客借“二二八” 渲染族群冲突

　　陈水扁赶在今年的二二八之前宣布终止“国统会”的运作，从哗众取宠的角度来看，二二八绝对是最佳时机，这暂且不论。“行政院”宣布今后每年二二八都降半旗，简直成了“国耻日”。于是二二八又被政治人物有心的操作了一回。

　　就在前数天，“二二八纪念基金会”发表了一份名为“二二八事件责任归属报告”，把事件的责任都推给当时所谓的外省人或“半山”。有史学家已经提出严重批评，指这份

　　期间有不少评论者认为这份报告是在为执政者的废“国统”政策铺路，制造舆论，揭旧疮疤，强调族群冲突。陈水扁及其民进党人，二十多年来正是从撕裂族群，挑拨省籍矛盾中获取政治利益，食髓知味已久并且极擅长此道。隔不多久就要施展两招，像是怕生疏这番手脚，也要从这个老套招中找回自信! 但是台湾的民众对此有什幺看法呢？

　　在二二八前夕某台湾大报纸做了一项民意调查，结果饶有趣味，颇值一提。最醒目的一则问题是：现在还有没有必要强调二二八事件的“族群冲突”意义？认为有必要的民众只有7%，认为没必要强调的有81%，无意见的有13%。

　　答案已经十分明显了。这个不幸的流血事件每年拿出来当成“族群冲突”教战手册，沙盘推演重新打开旧伤口，让受难家属再复习一遍刚刚淡忘了些的痛苦，还口口声声说要为受难者代言，究竟是何居心呢？

　　民调问卷中另一个有趣的问题是：台湾族群政治对立问题，是族群间本来就有冲突？还是政治人物刻意操作？答卷者只有9%认为本来就有族群冲突，70%的民众指这纯由政治人物刻意操作!

　　从这里看出台湾政治的可笑，政治人物拿“族群冲突”做工具，玩弄、炒作、扩大仇恨，但是至少有70%的人民早就看穿了他们的把戏与用心。而且民调中有65%的民众认为在日常生活中没有族群对立问题，只有25%的答卷者觉得日常生活中有所谓的族群对立。62%的受访者认为，在选举期间或其它政治活动中，族群对立问题就变的十分明显与严重。

　　台湾的族群冲突问题的确存在，但也绝非那批有心政客刻意煽动鼓吹的那么严重。经过半个多世纪的共存共荣，世代交替，很多不同省籍的人互相通婚衍生后代，到了今天有为数甚多的台湾人，已说不清楚自己是那个省份的人了。因为他们的语言、成长背景、所受的教育、工作环境、奋斗的目标等等，几乎都没有什么分别。这样众说纷纷地老提那些旧帐，能改善大家的生活吗？能为台湾带来更好的未来吗？讲的现实一点，追究出二二八事件到底该由谁负责之后，又能为台湾增进多少个百分点的经济成长率？

　　追溯二二八的真正原因，本是个统治者欺压被统治者的典型实例，民众积累了多年的不公与愤怒，以缉查私烟为导火线，一触即发遂至不可收拾。当年的国民政府罔故民生，特权阶级独享富贵，欺压民众，经济败坏，人民生活每况愈下，受害者都是不分省籍的被统治者。的确，当年的统治阶级以外省籍人士居多，但是他们也只占台湾外省人中的极小部份，将这个事件编派为省籍矛盾、族群冲突，自始至终都是个完全错误的命题。

　　值得警惕的反而是台湾目前的状况，治安恶化、经济不振、公信力丧失、特权阶级贪污腐败。有人统计这批人已经有形无形地用尽手法，挪走六兆台币的公款! 新“行政院长”上任，以冲!冲!冲! 为招牌，突显他的敢冲敢闯，勇往直前的干劲。但是直到现在新“内阁”多在为阿扁处理危机，一味地守！守！守！真正往上冲的只有物价，高涨到无以复加! 统治阶段的跋扈傲慢，也到了麻木不仁的阶段。

　　看来当前的社会现象，已经与六十年前二二八事件的台湾相去不远，奉劝台湾当局别老忙着炒作二二八事件的族群冲突了，如果再这样罔顾民生，贪赃枉法，另一个二二八可能就迫在眉际。

　　（来源：华夏经纬网；作者： 马康庄，台湾民意调查基金会秘书长）

　　编辑：季水