富女征“书童”想过“主子瘾”？

　　昨日热议

　　事件

　　家境富裕的陶小姐将要进入南京一所大学进修英语，父母为她租赁了一套房子，并在报上刊登了招聘陪读的广告，要求陪读者必须是与陶小姐年龄相仿的女孩。陶氏夫妇称，

　　评论

　　正方：现实社会的收入差别是巨大的，也不是一天两天可以改变的。对于南京这位母亲来说，她因为家庭富裕，完全可以让女儿生活轻松一些。其他大学生还有让父母或亲人来伴读的，她用自己的收入找一个人来为自己的女儿服务，有什么不可以呢？很多家境贫寒的少女，因为交不起学费失去上学的机会，如果能陪伴陶小姐读书，不仅能学到一定的知识，还能给自己挣得一定的收入，工作性质基本也就是一个保姆。我们甚至可以将此看成富裕人家的一种济贫方式。为什么我们可以宽容地对待保姆，可以骂有些富翁吝啬，却把给富翁提供一定的服务（而且是有偿的）“上纲上线”呢？

　　“现在书童”和过去小姐公子的“随身丫鬟”有根本区别，因为过去那些“丫鬟”的人身所有权是归主人家的。现在人家招募的是“伴读”，更是一种工作岗位。——友友

　　反方：这对父母想必是因为兜里有了大把钞票，并且看历史题材的影视作品太多而走火入魔，恍恍惚惚就忘了今夕何夕，俨然以为自己也成了旧时的“人上人”。依我看，与其说这对夫妇是为女儿雇书童，不如说更是他们自己想过一把“主子瘾”。

　　有钱不是坏事，但以为有了钱就能把一切搞定，这样的有钱不知比没钱更要槽糕多少。我们用了20多年的时间，把一些穷人改造成了富人，这是我们社会的成功；如果没把这些富人同时改造成文明人，则是我们社会的失误。给有钱无行的富人补上如何做人这一课，从小处说，是对这些迷途灵魂的救赎；往大处讲，也是建设和谐社会的题中之义。

　　──奚旭初

　　(来源：厦门晚报)