一年官司我几乎崩溃 见义勇为我终究无罪

　　早报讯（王鑫记者李力摄影华小峰）昨日上午10时45分，成都中院第10法庭。“全体起立！”“本席依法对本案作出终审判决：驳回自诉人胡永立、陈兰珍、甘雪芳、罗军等人的诉讼请求，维持原判！”话音刚落，法庭内顿时响起热烈的掌声。至此，耗时1年多的“见义勇为”案终于尘埃落定。

　　市民自发前来助威

　　上午10时8分，见义勇为者张德军一走进审判庭，立即成为众多记者“长枪短炮”追逐的焦点：“请问你此时是什么心情？”“你怎样看今天这场官司？”……在众多的记者簇拥下，张德军静静坐在了审判庭第一排正中的座位上，“我相信法律是公正的！……再次坐在被告席上，只是觉得尴尬和无奈！”

　　记者注意到，七八十名专程赶来旁听的市民将审判庭塞得满满当当，门外也排起了长龙。这些人大都来自圣灯乡人民塘社区，“张德军就住在我们社区，我们是专门过来为他助威的。”“他的行为值得社会弘扬，他不应该站在被告席上！”一位市民称，以前圣灯乡附近经常发生飞车夺包，自从张德军勇追歹徒的事迹传开后，飞车夺包的抢案明显减少，“张德军作为一名外乡人，都敢勇追歹徒，我们市民更应该向他学习！”

　　当法官宣判结束后，胡远辉的父亲胡永立立即大喊：“不服，我不服，我还要上诉！”而坐在被告席上的张德军却异常平静，只是长长舒了口气：“终于结束了，法律还给我一个公道的结果！”之后，张德军为避开原告胡远辉、罗军家人的辱骂，匆匆朝庭外走去。

　　官司一年压力巨大

　　昨日中午，当记者拨通张德军的电话时，张称，几个朋友正在为他设宴庆贺。“为了这场1年多的官司，我几乎都要崩溃了！”张德军说，2004年案发当天，他完全是出于路见不平，完全没想到会因此而坐进被告席，面临如此尴尬，“抢匪有生命权，那见义勇为的人又该享受怎样的权利？！”张德军称，自己被告上法庭后，生活被彻底打乱了：因为要应付官司，他失去了工作，一家四口的生活只能靠妻子几百元的工资来维系；在打官司的1年中，他的母亲因病住院，又花去了家里仅有的一点积蓄，“我现在是负债累累，精神上都要崩溃了！”不仅如此，来自各方面的压力，也压得他喘不过气来，甚至连10岁的女儿也埋怨自

　　己不该多管闲事！“但我始终相信邪不压正，我当初那样做是没有错的！就是换到现在，我同样还会去追歹徒！”最后张德军告诉记者，他现在最希望的是“找一份工作，养家糊口，让一家人重新开始新的生活”。

　　□法庭观点

　　不构成故意伤害维持原判

　　去年12月7日，“见义勇为”案一审宣判后，自诉人罗军等5人不服判决，以原判事实不清，判决不公、偏袒被告等为由，提出上诉。

　　成都中院二审认为，该案中，张德军为制止实施抢夺行为的胡远辉和罗军，打电话报警并驾车追赶，其主观心态是将犯罪嫌疑人扭送至公安机关。胡远辉和罗军在实施抢夺行为后逃逸，驾驶摩托车以高度危险的状态疾速行驶，是造成翻车摔落致胡死亡、罗受伤的直接原因。因此，原判认定事实清楚，上诉人所提原判事实不清的上诉理由不能成立。

　　对上诉人所提的原判决不公、偏袒被告人，成都中院认为，张德军为阻止犯罪嫌疑人逃逸而实施追赶，其主观和客观方面均不符合故意伤害罪构成要件。此案中被告人的行为应认定无罪，原告人要求张承担民事赔偿责任，却不能依法提供充分证据，故原判认定被告人张德军无罪以及不承担民事赔偿责任，并无不公和偏袒。