银行编造贷款人“已死亡”

　　河北消息“盖棺论定、人死账结”，这在一般人看来是再正常不过的事了。但是，若是掌握着银行贷款注销大权的人，用瞒天过海的手法来运用“人死账结”时，出现的情况就不能用“正常”来形容了。

　　连日来，记者接到举报，反映中国农业银行河北黄骅支行在剥离不良贷款中，将一批仍然健在的贷款人“编造”为“死亡且无偿还能力”，从而达到列为损失类贷款的目的，

　　1994年，黄骅市张巨河村村民蔡长亭从农行贷款168100元用于发展养殖业。记者从1999年10月26日的《中国农业银行河北省分行损失类贷款审查认定表》上看到这样的内容：该户已死亡，生前系养殖海虾大户，受自然灾害影响，该户连年亏损，债台高筑，且担保人系同一虾地受灾，丧失担保能力，列入损失类，本金168100元。

　　在“县级行意见”一栏中，行长王仁发签字同意说：符合损失类条件，同意列入损失类。就这样，一笔168100元的银行贷款成为不良资产，被全部剥离。

　　按照蔡长亭贷款单据上标注的住址，记者来到张巨河村暗访，沿路所问村民均说认识蔡长亭，是个做煤生意的老板。经多方打听，记者在村西一家修理门市部见到蔡长亭本人。看着银行单据，他承认自己确实贷过这笔款，但早已还清。对于银行为什么把他写成“死亡”及对贷款报损，他说：“不清楚”，并表示不理解。

　　记者调查发现，类似蔡长亭的还有黄骅市岐口村村民赵玉祥、中花寨村张兴耘、孔店村的滕仁福等，只不过有的被银行写成“死亡”或“车祸伤残”。而且，某些仍在正常生产的企业同样遭遇了被认定为“死亡”的现象。对此，农行沧州分行主管副行长马云水说不太了解。他认为，当时银行情况较特殊，程序不规范的现象是存在，但现在不论出于何种目的，任何人或单位也不能再找银行的“毛病”了。

　　那么，这些健在的贷款人和企业为什么被认定为“死亡”？已经归还的全部或部分贷款究竟到了谁的手里？农行黄骅支行为什么编造出这么一个“死亡”闹剧？对此，农行黄骅支行办公室负责人拒绝采访。新华社供稿