过街老鼠人人喊打还要有人去打 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月01日13:50 信息时报 |
毕诗成媒体从业者 2月27日,在教育部新闻发布会上,新闻发言人王旭明强调:教育部从来都是反对教育产业化的……让它如同过街老鼠一样,就没有市场了。 教育产业化是争论经年的话题了。从国务委员陈至立称“坚持教育公益性不搞教育 产业化”,到周济部长说“教育产业化会毁掉中国教育”,到原副部长张保庆第一次承认“一些地方、一些领导者、一些学者那里”存在“教育产业化这种思潮”,再到坊间存在已久的怨愤,“教育产业化”好像从来就没混到过“宠物猫”的优待。但追根溯源,“教育产业化”却如同无根之木,谁也搞不清楚这只老鼠是什么时候窜出来的,靠着什么越吃越“肥”的。所幸,这一回教育部不再“犹抱琵琶半遮面”,而是直面问题:“存在教育产业化”,并且提出了反对教育产业化的五大观点。而综观这“五大观点”,不得不说,更多地还是体现在“认识论”上,真的看不出哪一条算得上“实践论”层面的措施。 教育部门称,“我们一直在反对”,并号召全国人民都反对。但打个不十分恰当的比方,教育产业化如同是一块臭豆腐,尽管大家都说它很臭,但毕竟有人从中吃出了香味。因此,光是人人喊臭并不能阻止其继续臭下去。 “典守者不能辞其责”,对教育产业化,老百姓可以“口头反对”,手握公权的部门却不能只有“口头反对”。既然人们存在混乱认识,就要有权威部门作出明确界定;既然“存在教育产业化问题”,就要有教育管理部门专门的措施、专门的机构去解决。米卢说,“态度决定一切”,但我们要说,光有“态度”毕竟打不死老鼠,教育管理部门能否把“一直在反对”的措施和即将的措施公布于众? |