新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

我看骨灰遨游太空业务


http://www.sina.com.cn 2006年03月02日02:50 新闻晨报

  ■主持人的话 “花5万到5.5万元,7克骨灰就能上太空遨游。”近日北京某公司取得美国“太空服务有限公司”在中国内地的总代理权,推出了这项“太空葬”业务。骨灰将被运往美国,搭乘商业火箭送往太空,骨灰将随同火箭在太空中遨游2年至几百年,最后,骨灰会像一颗飞速闪过的星星一样在太空中蒸发。该业务咨询电话不断,但至今无一人购买。你对“太空葬”怎么看?你觉得这个业务能维持多久?

  “太空葬”太缥缈

  □刘先生55岁退休

  中国人的传统观念是叶落归根,入土为安。我们家族在老家有份田地,有座祖宅和一个祠堂。我们整个家族隔一段时间会举家前往那里,去寻寻根,拜拜老祖宗们。每次回到老家,心里特别踏实,有根的感觉很好。

  我很开明,和儿子曾经讨论过这个身后事。最后我们讨论出一个最佳方案,把我的骨灰撒到我们老家的田地里,以后长出来了作物,也算有我的一份功劳。

  “太空葬”这玩艺,太过虚无缥缈。一来我的骨灰,要经历如此漫长的旅程才能最终上天,相信子女们为了确保我路途平安,一定配备人员同行护送,这样岂不工程浩大。这费用又岂止5万元。再则,他们能保证我死后去趟美国,但最终看不到我的最后归宿如何,无法监督他们执行,我觉得这样实在缺乏安全感。而且我还不清楚我的骨灰上了太空是否会成为有害物质,对太空的生态平衡会否产生不利影响。如果这些疑问这家公司不能解决,那么问问题的人多,买东西的人少,他们的生意做不长久。

  我花5万元让自己上太空,还不如让孙子们去把游乐园里的“宇宙飞船”坐个够,培养他们对航空航天的兴趣,也算给我们国家走出地球迈向太空的事业添砖加瓦。

  该业务不符合中国国情

  □沙泉25岁公司主管

  这看起来似乎很新鲜刺激,其实颇为荒唐。且不说“太空葬”是否合法,也不说是否符合民俗,光是费用之高昂就足以让人瞠目结舌。我认为,与其花上5万元打造“最奢侈的死亡”,不如让这个钱财变成善款,用以扶贫,那样,还能给社会带来温暖,实现自我价值,也不会肥水流入外人田。

  要知道我们现在生活并不是很富裕,何必跟在人家后面去赶这个时髦?再说,花上5万元让骨灰遨游太空到底有什么价值?轻则说是太空污染,华而不实,重则说是个人虚荣的恶性膨胀!本来,“死了死了,一了百了”,最好的殡葬方式,就是从自然中来,再到自然中去,从而实现亡者落叶归根的愿望。所以,尽管“太空葬”业务目前在美国很风靡,但在国内显然不被看好,以至出现至今无一人购买的现象。究其原因,就在于“太空葬”既不符合我国的国情,也与我们打造节约型社会的时代主题格格不入,估计它在我国推行的过程中,很可能会遭遇“水土不服”的尴尬。

  当活着去太空不可能

  □刘剑28岁网络维护

  认识我的朋友都知道,我是一个太空迷,从小就梦想着能够去太空走一遭,所以杨利伟、费俊龙等都是我超级崇拜的对象。当然,现在我也是一个成熟而理智的人,知道要成为一名航天员基本上这辈子是不可能了,我最多只是去费俊龙家乡的蟹庄吃点蟹,感觉离他近一点。

  但是当我觉得去太空只能是痴人做梦的时候,我又发现了一点希望,有报道说只要付一笔钱,就可以实现去太空旅行的梦想,据说有专门的公司在操作这样的业务。但是天哪,那个费用可是天价,光是在亚轨道飞行就要100万元,而真正意义上的太空旅行要2000万美元,我掰着手指算了算,照我现在在公司的薪水,肯定一辈子也挣不到那么多的钱。哪怕100万元,也够呛,即使有的话,我也得留着买房、买车,为孩子准备教育基金,谁让我是一俗人呢。

  既然活着去太空已成了不可能完成的任务,我很高兴看到这个太空葬业务。说实话,这个价格,比起前面的天价来说,实在是够“小巫”的了。既然生前不能实现梦想,那么死后能够实现,应该也是挺浪漫的一件事。而且我的孩子应该知道我是为了给他准备奶粉钱和教育基金等才放弃去太空的机会的,那么他应该会让我实现此生未尽的心愿。当然也期望这个公司的业务能够长期维持下去,让我这样的人一圆太空梦。

  另一种缅怀方式

  □宋阿姨62岁退休

  随着年纪越来越大,会更多地考虑如何面对死亡的问题。这没什么好可怕的,谁都要经历这一关。我从来不相信神鬼之说,我认为肉体消失了,灵魂也就不存在了。死去的人只能活在别人的记忆中,自己是不可能再有任何感觉的。我也曾设想过自己的后事,遗体火化之后如何处理。普通的做法是买块墓地,树碑立传,好让亲人们能在清明有个寄托哀思的地方。现在媒体上宣传了不少其它安葬方式,比如空葬、海葬、山葬、树葬等等。伴着鲜花和音乐,将骨灰撒入大海、撒向山川,或是埋在一棵树下,我觉得这些都比占用耕地的墓葬更有意义。

  如今又出现了“太空葬”,骨灰可以安放在太空中,像童话传说中的那样变成星星。相信有很多人会被吸引,会向往这样的方式。我倒不觉得有什么特别。骨灰在太空中飘荡和在地底下埋着没有什么分别,只不过大家在精神上觉得这样比较新奇。“太空葬”不过是另一种缅怀方式。看到一些资料上说,第一批将骨灰放入太空的那些人大多跟航天航空事业有关,包括曾经飞入太空的宇航员。选择“太空葬”来纪念他们,也是世人认可的比较有意义的方式。无论最终采取哪种安葬方式,只要对社会发展有积极的推动作用,我都赞成!

  目前来看,“太空葬”还不能构成一种趋势,一来费用相对较高,二来还需等待机会,毕竟发射火箭不像乘飞机那么简单。但我相信,以后随着人类科学技术的发展,将骨灰送入太空将会变得很容易,成本也会降低。不仅仅是骨灰,可能还会有更多的东西,都会被放到无穷无尽的太空中去的。

  还是觉得“海葬”好

  □张家咏41岁职员

  我对自己百年之后的事一直抱着“不需铺张浪费、不给活着的人添麻烦、越简单越好”的态度,所以,对“花5万到5.5万元,7克骨灰就能上太空邀游”这样的事,不感兴趣。

  前年,我老爸去世前留下遗言,“丧事一切从简,至于骨灰还是回归大自然为好,总之,不要多牵连小辈的精力。”与老妈商量,没想到我八十岁的老妈很开朗,表态一切遵循父亲遗愿办,并提议在她百年之后将她的骨灰和父亲的一起撒入大海,她认为,这样既省力省费用,又不污染。虽然我承受着亲戚朋友指责“不孝”的压力,最终还是不设灵堂,办完丧事后,将老爸的骨灰暂放在殡仪馆。

  在操办老爸的丧事时,老爸生前的想法感染了我,我也暗暗地许下了心愿,百年之后将骨灰进行“海葬”,俗话说得好,“生不带来,死不带去”,我是静悄悄来到这个世界,何必死后要花大钱搞得“轰轰烈烈”,我的宗旨就是,人活着不完全是为了自己,与大家一起幸福快乐就满足了,死后也要为活着的人着想,为了自己一时的“轰动”,而拖累后代,无论从人力和财力上都是一桩不合算的“买卖”,还是静悄悄地回归大自然最好。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有