“三八”节即将到来咱说说女性的话题　面对侵权女性不再沉默本报记者李东红

　　邱丽是郑州市人，今年29岁，天生有着美丽的容颜。让她没有想到的是，在做了一次美容护理后，她的脸上却长出了黑斑。一提起此事，邱丽就伤心不已。

　　2005年8月10日上午，邱丽到位于郑州市大学路上的一家个体美容店美容，美容结束后，邱丽感觉脸上发烫，但她也没有在意太多。

　　到了下午，邱丽感觉脸部发痒发热，并出现红肿现象，就急忙到医院咨询。医生诊断，邱丽为皮肤过敏，并为她开了一些药品。按照医生的嘱咐，邱丽用了一个星期的药后，面部症状不但没有得到改善，反而出现了很多黑斑。邱丽遂找美容店交涉并索赔，一直没有任何结果。此后，邱丽多次到医院治疗，花去医疗费3000多元。

　　本想美容，反被毁容，且美容店没有任何“说法”。邱丽气愤难平，遂于2005年9月将美容店投诉到消费者协会。经有关部门调查，认定邱丽面部受损与该美容店所用化妆品有因果关系，该店应承担全部责任。

　　2005年10月，有关部门对双方赔偿事宜进行调解，未果。邱丽生性善良，面对美容店的态度，爱美的她伤心极了。但平日怕事的她这一次没有选择沉默，于2005年11月将美容店起诉到了法院，要求美容店赔偿其各种费用共计6万元。

　　2006年2月13日，二七区人民法院开庭审理了此案，一审判决美容店赔偿邱丽医疗费、交通费、精神损失费等共计5万元。一审判决后，美容店没有上诉。

　　2月26日，面对记者的采访，邱丽感慨地说:“遇到自己的合法权益被侵害，作为女性，一定不要沉默，要勇敢地拿起法律的武器！”

　　记者感言:

　　其实，在现实生活中，女性合法权益受到侵害的现象还有很多，比如，家庭暴力、性骚扰，等等，都给女性的身心带来了很大伤害。关键是，当遇到侵害的时候，是选择沉默、还是选择站出来？对此，不同的女性可能给予不同的回答，其结果也会大不相同:选择沉默的人也许还会受到伤害，勇敢的人可能会远离伤害！

　　农妇讨要承包权

　　丈夫去世了，自己家承包的土地却被别人强行耕种，面对这种情景，一名老实巴交的农村妇女同样勇敢地拿起了法律武器。

　　聂某是睢县的一个农村妇女，1992年与王某结婚。1998年，其丈夫王某以户主的名义与村委会签订了一份农业承包合同书，承包了村里4.51亩耕地。两人日夜劳作，一家人过着幸福的日子。

　　令聂某没有想到的是，2004年，丈夫王某因病去世，正在她痛苦万分的时候，丈夫的哥哥以王某生前未赡养老人为由，强行将聂某家承包的4.51亩土地耕种。失去了丈夫，又失去了赖以生存的土地，聂某终日以泪洗面。过了一段时间后，聂某找到村委会，要求丈夫的哥哥返还4.51亩耕地。经村委会多次调解，聂某丈夫的哥哥拒不返还。

　　怎么办？2005年9月，聂某来到了当地法院咨询，当她得知丈夫哥哥的行为属违法行为后，一改往日忍气吞声的性格，果断地将其告上了法庭。

　　今年初，睢县人民法院审理了这起土地承包纠纷案。

　　法院审理后依据《中华人民共和国农村土地承包法》，判决聂某丈夫的哥哥退还其所侵占的耕地。

　　记者感言:

　　如果说城市女性维权的举动令人叫好的话，那么，农村女性维权的行动更值得称道。

　　由于受素质、思想、教育等多种因素的影响，“多一事不如少一事”，是众多农村女性的普遍心态。当自己的合法权益受到侵害的时候，相对于城市女性而言，农村女性更多地选择了沉默，她们常常或忍气吞声、或默默流泪、或自任倒霉……所以说，当更多农村女性勇敢站出来的时候，这不仅仅意味着广大农村女性法律意识的觉醒，更是我们这个社会的进步……

　　九旬老太上法庭

　　今年93岁高龄的韩老太太明明知道，自己老伴去世时留下22万元的存款被大孙子掌握着，可作为法定继承人的她，在需要用钱的时候，却迟迟拿不到属于自己的那份钱。老太太一气之下把大孙子告到法院。2月13日，太康县人民法院对这起遗产继承纠纷案件作出了一审判决。

　　韩老太太家居太康县。1997年，离开她将近半个世纪的老伴从台湾返回大陆定居，与她共同生活。3年后，她唯一的儿子去世。此时，老太太的两个孙子和一个孙女也都已成家立业。

　　2003年，韩老太太的老伴也离开了人世。随着年事渐高，加上健康方面的原因，她需要用钱的地方也愈来愈多。虽然自己手里没有钱，但她知道老伴留下有22万元存款，由其大孙子掌握着。在后来的日子里，韩老太太需要用钱的时候却拿不到钱。于是，她多次找大孙子协商，却一直没有结果。

　　起初，一想到亲情，韩老太太有些犹豫，可又想到自己的合法权益受到侵害，她便最终没有选择沉默。2005年11月，她将大孙子起诉到了法院，要求得到自己应得的遗产。

　　太康县法院审理后认为，韩老太太的老伴去世时留下的22万元存款系遗产，韩老太太的老伴返回大陆定居后的几年间，主要由被告尽赡养义务，被告也该分到部分遗产；韩老太太的小孙子作为法定继承人，亦有权代位继承其父在本案中应得的份额。遂判决22万元遗产中，11万元归韩老太太，2.75万元归韩老太太的小孙子，其余8.25万元归被告即韩老太太的大孙子。

　　记者感言:

　　尽管面对的是亲情，尽管也曾经犹豫过，可为了维护自己的合法权益，韩老太太还是走上了法庭。

　　事实上，在日常生活中，在自己的权益受到侵害的时候，选择沉默的老人还不在少数。但愿她们都不再沉默！

　　小孩维护肖像权

　　在自己的合法权益遭到侵害的时候，一个正在上小学的10多岁的小女孩也想到了法律，这让许多人感受到了法律的力量。

　　丽丽是西平县的一名小学四年级学生，因平时爱看书，眼睛近视了。去年初，她听说某公司治疗青少年近视的效果不错，就在母亲的陪同下，到该公司西平加盟店进行治疗。可治疗一段时间后，效果不明显，她也就终止了治疗。没过多久，有同学告诉她，说她上报纸了，是给那家公司做的广告。父母听说后，立即找到了报纸，果然看见上面不但有丽丽的照片，还有其母亲口述治疗效果的一段话。

　　见自己女儿的照片被别人制成了广告，父母立即找到该公司西平县加盟店。加盟店的人说，广告是位于郑州高新技术产业开发区的总公司制作的。

　　其间，丽丽的同学有的看了广告后也去西平加盟店治疗近视，因效果不明显，同学都讽刺她做虚假广告、不诚实等。从此，小丽丽郁郁寡欢，学习成绩直线下降，父母为此担心不已。后来，其父母多次要求该公司消除影响，该公司却置之不理。丽丽遂对父母说:“咱去法院告他们吧！”

　　2006年春节前夕，小丽丽在父母的陪同下来到了法院，以侵犯自己的肖像权为由将某公司告到法院，要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金2万元。当日，郑州高新技术产业开发区法院受理了此案。

　　目前，此案正在进一步审理中。

　　记者感言:

　　不论案件最后的结果如何，丽丽的举动都是值得肯定的。它说明，一个年幼的孩子已经有了可贵的法律意识。

　　构建和谐社会，需要每个公民包括未成年人都增强自己的法律意识。从这一点上讲，一个只有10多岁孩子的维权举动具有标本意义。⑤8

　　(摄影/本报记者李建峰)