朱家军迷失艾因(图)

　　朱广沪的保守给了伊拉克人大展拳脚的空间新华社

　　李铁这个腰硬不起来北京时间3月1日晚，亚洲杯外围预选赛第二轮赛事全面展开，中国队在中立场地阿联酋的艾因迎战伊拉克队，伊拉克队在第15分钟通过精彩配合由卡利姆率先破门，陶伟在第53分钟抽射破门将比分扳平。

　　第65分钟，李雷雷开出的球门球被对方拦截，杜威禁区前沿防守犯规，11号哈纳尔直接任意球踢出了一脚世界波，皮球直挂球门死角，反弹在李雷雷身上，砸进了球门，伊拉克2∶1再度领先。比赛最后时刻，杜威顶到了中锋的位置上，加强进攻，但还是无力破门，中国队1∶2最终输掉了比赛。这样两轮过后中国与伊拉克同为1胜1负的战绩。第三轮赛事将在8月16日展开。

　　战术迷失朱广沪过于保守

　　首轮伊拉克0∶2不敌新加坡爆出了巨大冷门，主帅萨尔曼一怒下将中场核心阿赫拉姆等多位主力球员暂时清除出队，可见伊拉克队的求胜决心之强。相比伊拉克的“高姿态”，朱广沪完全以哀兵之态出战，他在赛前制订了“前两战4分合格、6分优秀”的策略，保守的定位，莫名其妙的战术安排只能换来一场失利。

　　从朱广沪的战术安排来看，此战国足的失利几乎是注定的。有伤病在身的谢晖、李金羽、王栋等9人暂时离开了国家队，此战迎回了邵佳一、石俊等“海归”，邵佳一因有腰伤在身而没有进入首发阵容，石俊则与同为旅欧一派的董方卓搭档锋线。国足的首发阵容为352，锋线和后防线还算正常，但朱广沪的中场排兵令人费解，他竟然一次性排出赵旭日、李铁、肇俊哲等三名防守型后腰，更莫名其妙的是中卫出身的张耀坤居然担当右前卫，唯一算做组织性中场的只剩下左前卫陶伟。

　　对于这样的怪异阵容，我们只能理解为朱广沪是通过全力死守来保住一分，但结果却证明，朱广沪的战术不当为国足失利埋下了败笔。在伊拉克队的强攻之下，国足中场的弊病显现无疑，整个上半时，国足的中场几乎完全瘫痪，导致前后场脱节，国足只能是频频的大脚解围，伊拉克队的进球是在所难免。当朱广沪意识到了战术的问题时，国足已经处于被动挨打的局面，尽管陶伟的进球让国足暂时摆脱尴尬，但朱广沪战术不当的恶果让国足难以逃脱失利的命运。

　　心态迷失朱家军丢掉平常心

　　朱广沪靠防守起家，昨晚他摆出的是一套自以为固若金汤的防守阵容，但却被伊拉克队的攻势摧毁。朱广沪寄望国足能表现出“疯狗”精神，结果却事与愿违，由于在伊拉克队的严密防守下难以获得进攻机会，国足只能通过非理性动作来对抗，张耀坤、李玮峰、杜威先后得到黄牌，全队的糟糕表现完全可称得上是“疯狗失态”。

　　在与伊拉克队球员争抢时，技术不占优势的中国队球员防守动作出位的镜头不胜枚举，肇俊哲、杜威都曾气急败坏地向伊拉克球员下黑脚，若非裁判网开一面，这种亮鞋底的铲球必定要吃牌，最典型的是李玮峰在禁区前沿的铲球拉人动作，如果在世界杯这样的重大赛事上，这种阻止对方单刀赴会的野蛮动作很可能要吃到红牌，李玮峰仅得到一张黄牌，可算做逃过一劫。国足表现的气急败坏，说到底是能力上的欠缺所导致，联想到出征阿联酋前，对于出现内乱的伊拉克队的窃喜和轻视，朱家军在整个过程表现中算得上可笑之极。

　　核心迷失海归状态难寻

　　伊拉克进攻积极，中国队被动接招，即使有赛前被看好的留洋球员归队，朱家军的表现也只能用落水狗来形容。朱广沪试图用海归派来救场，但事实表明，昨晚谁都不是“灵丹妙药”。

　　由于邵佳一身体条件不佳，朱广沪在首发阵容中遣上了三名海归，分别是后腰的李铁，联袂在锋线出战的石俊和董方卓。朱广沪对他们寄以厚望，但除了董方卓还算凑合外，李铁和石俊的表现相当糟糕。李铁在中场没有了中路屏障的风采，而石俊在锋线更是碌碌无为，这样的表现让朱广沪也看不过眼，他在中场休息时便换下了李铁，纵观阿里·汉和朱广沪时期的国足比赛，李铁被中途换下都是极为罕见的。

　　至于石俊，很快也被换下，而董方卓随后则紧跟后尘。朱广沪最后的希望是邵佳一，但邵佳一除了主罚任意球为陶伟间接制造了进球机会外，其余时间的表现乏善可陈。在欧洲经受锻炼的海归尚且如此，更不用说其他国足球员了，用谁都不行凸现了国足的尴尬现状，输球是再正常不过了。

　　定位迷失国足自视过高

　　与伊拉克、新加坡、巴勒斯坦这样的对手分在同一小组，朱家军获得小组出线是没有悬念的，问题是能否以小组第一身份出线。昨晚负于伊拉克队，及时给了国足一针清醒剂，想当小组老大并不容易。此战前，这个小组的出线形势比较明了，由于首轮负于新加坡队，坐镇主场的伊拉克队至少在国足身上拿一分才能避免被提前淘汰。

　　昨晚，伊拉克人却从国足身上拿到了三分，别说是保住了晋级希望，该队还是小组头名的有力争夺者。需要清醒的是，昨晚与国足对阵的是一支多名主力遭封杀后的队伍，而非实力最强的伊拉克队。即便如此，依伊拉克队的表现来看，该队的综合实力还要胜出国足一筹。

　　值得一提的是，博彩公司为此战开出的初盘是伊拉克队让平半，明显不看好朱家军，综合国足昨晚的表现，我们不得不承认，自视过高的仅是中国足球。本报记者杨怡

　　剥开疯狗这张皮

　　两场比赛下来，这支国足丝毫没有表现出狗的无畏，狗的机警，狗的凶狠，以及那种在压力面前仍然咄咄逼人的气势。所谓疯狗式足球，根本就没有成为国足的气质，而是徒有其表的一张画皮。

　　问题不在于球员，这支朱家军中不乏生龙活虎的海归和浸淫职业化联赛多年的本土精英，在技战术素养和大赛经验等的要素方面，是生存在战火纷飞环境中的巴、伊两队球员所不能比的。也就是说，问题不是出在“狗”身上，而是训狗师傅朱广沪的问题太多。

　　善于钻研的老朱在两场比赛中不仅暴露了其业务能力方面不善进攻之道的弱项，还显露他无法突破执教风格过于保守的瓶颈。按常理推论，客场对阵输不起的伊拉克，朱广沪制订的防反策略无可厚非，更何况，老朱在防守上很有一套，用起来应该得心应手，游刃有余。但国足的铁桶阵为何数次出现“大漏勺”，从场面上看，是由一系列传球和盯人失误造成的，而实际上是朱广沪的指导思想过于消极造成的，这使得一场防守反击大战因此变成了消极的防御，只能挨打不会还手，这球能不输吗。

　　接下来的问题是，如此精明的朱广沪怎么也犯了糊涂。其实，这一点都不奇怪。朱广沪不由自主地陷入他无数个前任们的宿命———在保平即可出线的心态下，往往被玩命的对手“掐死”。俗话说，富贵险中求。一个从战术风格到精神气质都过于求稳的主帅，是无法训练出一支疯狗之师的。梁军