农行河北黄骅支行为造死账让贷款人“死亡”

　　【南京日报报道】“盖棺论定、人死账结”，这在一般人看来是再正常不过的事了。但是，若是掌握着银行贷款注销大权的人，用瞒天过海的手法来运用“人死账结”时，出现的情况就不能用“正常”来形容了。

　　记者近日接到举报，反映中国农业银行河北黄骅支行在剥离不良贷款中，将一批仍然健在的贷款人“编造”为“死亡且无偿还能力”，从而达到列为损失类贷款的目的，造成

　　1994年，黄骅市张巨河村村民蔡长亭从农行贷款168100元，用于发展养殖业。记者从1999年10月26日的《中国农业银行河北省分行损失类贷款审查认定表》上看到这样的内容：该户已死亡，生前系养殖海虾大户，受自然灾害影响，该户连年亏损，债台高筑，且担保人系同一虾地受灾，丧失担保能力，列入损失类，本金168100元。

　　在“县级行意见”一栏中，行长王仁发签字同意说：符合损失类条件，同意列入损失类。就这样，一笔168100元的银行贷款成为不良资产，被全部剥离。

　　按照蔡长亭贷款单据上标注的住址，记者来到张巨河村暗访，沿路所问村民均说认识蔡长亭，是个做煤生意的老板。经多方打听，记者在村西一家修理门市部见到了蔡长亭本人。看着银行单据，他承认自己确实贷过这笔款，但早已还清了。对于银行为什么把他写成“死亡”及对贷款报损，他说“不清楚”，并表示不理解。

　　黄骅市岐口村村民赵玉祥自1993年以来，分四次贷款共计65000元用于发展养殖业。银行同样在损失类贷款审查认定表上注明：该户早已死亡，生前从事养殖海虾业，由于遭受自然灾害连年亏损，债务累累，无可变现财产，担保人同时受灾，连带无清偿能力，损失本金65000元。行长王仁发签字同意列损。此外，中花寨村张兴耘前些年分五次贷款22150元，银行通过审查认定：借款人失踪，户口注销，同意列损。

　　对于该市孔店村的滕仁福，农行在报损他的一笔贷款时认定：遭车祸严重伤残，妻子离婚另嫁，无偿还能力。记者来到滕仁福家里时，其妻说滕出去打工了，两口子是闹过矛盾但没有离婚，贷的款已经还清。随后，记者在村边见到了开出租车的滕仁福。看着银行账目，滕仁福表示的确贷过这笔款，但已经还了，法院早就执行过了。

　　与普通个体贷款人一样，某些仍在正常生产的企业同样遭遇了被认定为“死亡”的现象。上世纪90年代，黄骅市华奥塑料制品有限公司用设备、房产等作抵押，先后多次从农行贷款共53万元。为此，黄骅支行曾分三次起诉该公司要求还贷。记者看到法院案卷存档时产生疑问：三起诉讼在时间次序上竟然全是颠倒的，分别是1999年2月1日开庭审理，2月2日立卷，2月3日立案。而且，这三起诉讼案中，银行均没有出庭，也没有签字。记者从法院存档卷宗上看到：“企业已关停，无任何资产清偿贷款，终止执行。”

　　而记者在该公司采访时看到，该企业生产经营正常。企业负责人贾兆槐反映，该公司与农行经过协商，用18吨电焊网、10辆五洋125摩托车、5吨童车配件抵偿了银行债务。而银行也将此贷款上报了损失类贷款。

　　那么，这些健在的贷款人和企业为什么被认定为“死亡”呢？已经归还的全部或部分贷款究竟到了谁的手里？记者为此来到农行黄骅支行，但该行办公室负责人拒绝了记者采访。

　　(编辑芒果)