46桌寿宴 顾客该不该埋单

　　金黔在线讯 遵义一居民在餐馆订了26桌70大寿酒席，但因为餐馆的米饭供应问题，与店方发生纠纷和冲突。事后，餐馆将订酒席一方告上了法院，要求对方承担46桌酒席费用和设施损失费。昨日，遵义市红花岗区人民法院公开审理了这起案件。

　　据了解，2005年11月20日，是遵义市民游女士的父亲70大寿，为了庆祝父亲的生日，游女士的家人，交了800元订金，在红花岗区的沿江路湘湘源家常馆订了26桌酒席。

　　原告诉称，寿庆当天，应被告一方的要求，先开了18桌酒席。但在就餐过程中，游某走进厨房凭肉眼断定米饭未熟，便动手殴打了厨师和服务员，损坏了餐具和餐馆内的设施;被告还强行到附近的餐馆用餐20桌(原告称，钱是原告垫付的)，并拒付所有餐费。原告认为，被告在其餐馆消费了46桌，根据单价，扣除订金800元，被告应该承担费用5088元，以及赔偿设施损失300元。

　　对此，被告认为，引起餐饮合同没有履行，主要责任在于原告。因为就餐过程中，餐馆的米饭供应不及时，导致亲朋好友没有米饭吃，这才发生纠纷。

　　被告同时称，当天第一轮酒席，虽然摆了18桌，但实际只有16桌。被告游女士还认为，如果不是原告的带领，他们是不会去其他餐馆就餐的。300元损失费的问题，该数据是在事后很久得出的，也没有提供有效凭据，故不能认定其真实性。本案将择期宣判。

　　作者：陈晓伟 钱诚来源：金黔在线—贵州都市报