昨天，一组变态残忍杀猫的图片被各网站广泛转载，引起网民愤怒。从图片上看，杀猫者是一名时髦女郎，并且毫不在乎地面对镜头。一些网民自发地将杀猫者照片制成通缉令，寻找杀猫凶手。（3月1日《北京晨报》）
残忍杀猫场景由一组图片组成。大致顺序是，先是一名时髦中年妇女微笑地怀抱可爱的小猫，场面温馨，接着该妇女将小猫放到地上轻柔抚摩，接着她用尖尖的高跟凉鞋鞋跟
踩进小猫的嘴巴和眼睛，小猫吃惊绝望地回头，最后是小猫脑袋被踩碎死去，然后中年妇女若有所思地眺望远方。
面对这样一组变态的照片，任何人都没有理由不愤怒。据说，一些网民自发地将该妇女的照片制成“通缉令”，发动大家寻找凶手。有网民根据图片背景推测：“据说是杭州的，有没有人知道是杭州的哪里？”但我认为，虐杀小猫的女人也许并不是最变态的。从照片的清晰程度上来看，这组照片并不像这个女人的自拍，很可能是旁边还有人在协助她来完成虐杀小猫的全过程。而虐杀小猫了还不算，还要把这样一组变态的照片传到网上来，他们的目的到底是什么？另外，从常规道理上来讲，一个女人有什么理由变态到这种程度呢？用尖尖的高跟凉鞋鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛，那可是相当的血腥和恶心的，胆小一点的女人可能都不敢看，那么，真的就有女人能做得出来？而变态到如此程度了，你通缉到她又能如何？变态归变态，但她似乎没有违法吧？
所以说，这是一件值得怀疑的事情。如此虐杀小猫是不是客观存在？一个女人真的能够做得出来如此变态的事情？又是谁帮她拍的这组图片？是谁把这组图片传到网上来的？传到网上来的目的又何在？除掉有网友自发地将杀猫者照片制成通缉令，寻找杀猫凶手外，其它的事情是不是更需要寻找答案？而应该由谁来完成寻找答案的任务？我们没有理由不关注着植被虐杀的小猫，即便它可能是虚无的。但我认为，为什么有人要这么做？也许更值得关注。而且据北京岳成律师事务所的律师说，我国没有小动物保护法，所以虐杀流浪猫并不是违法行为。而且恐怖照片也不是淫秽物品。而这是不是同样值得关注？我们应该如何来保护小动物们？
作者：刘宇
