乱收费征税等于为其正名

　　首席评论员 刘涧南

　　据《法制日报》报道，2月28日，国家税务总局有关负责人明确表示，对超标准收费和择校费、赞助费征税并不是承认这些收费是合法的。

　　按照税务总局的解释，此番出台对超标准收费和择校费、赞助费征税的举措，完全

　　应当说，对当前教育收费的现状，税务总局的评价是客观的。目前，各类学校不仅继续享受税收政策上的优惠，而且利用了优惠政策扩大收费规模，通过各种巧立名目的乱收费来“创收”，在使自己快速致富的同时，吞噬了受教育者相当份额的收入。教育劳务享受免税的待遇是理所应当的，但是，乱收费在免税的保护下为所欲为，显然是不合理的。明确乱收费不属于免税的范围，原则上并不错。

　　问题在于，将乱收费排除于享受免税范围的同时，税务总局同时又将其列为收税项目。这相当于对一个非法的行为撤销了奖励，而又给了其一个合法的名义。名为治理乱收费，实质上是在法律层面上给乱收费“正名”。这样的举措，不仅不能遏制乱收费，反而会使其变本加厉，更加肆无忌惮。与其如此，还不如将其规定为“非法所得”，直接罚没，反而会收到“治理”的效果。

　　不仅如此，国家财政收入通过对非法行为征税来获得，是对法制公正性的嘲弄。假如这举措获得认可，逻辑上无异于承认，对小偷盗窃的钱财可以收税，对贪官的贪污受贿收入也可以征税，滑天下之大稽。

　　因此，对明确乱收费不应享受教育免税政策的举措，我们赞成；对乱收费征税的举措，我们反对。

　　（生活报）