两地产大亨“论战”贫富分区_新闻中心

两地产大亨“论战”贫富分区

http://www.sina.com.cn 2006年03月02日12:05 兰州晨报

任志强再抛惊人之语潘石屹一反常态予以批判　　华远老总任志强在去年年底点燃的“房地产暴利”争论刚刚平息，又在日前挑起了“穷富分区”大论战。“过去中国都是穷人区，现在出现穷人区和富人区是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进富人区，以后才能都变成富人区”，这番惊人之语迅速成为公众批判的焦点。与前几次争论不同的是，批判的人群中出现了他的老朋友———ＳＯＨＯ中国老总潘石屹的身影，而以前在任志强抛出“品牌就是暴利”等言论遭质疑时，潘石屹总是微笑着帮忙打圆场。　　潘石屹：任志强错了上周四，潘石屹在自己的博客上给任志强写了公开信，虽然放低姿态声称“写出来与任总和大家一起讨论”，但立场十分明确，表示“我一直以来都很不赞成在新的城市规划中作功能分区，把穷人区和富人区分开”。　　另外，“按照财富的多少来评判人的素质高低是不对的”。　　潘石屹认为，作为房地产商在建房的过程中如果把穷人区和富人区分开，会增加社会的不和谐。　　任志强：潘石屹无知两天后，任志强在自己的博客上作出回应，将潘石屹的说法斥为无知，论战的火药味十足。　　他辩解道，自己只是说了一回实话，在经济发展与城市建设的过程中必然出现不同收入阶层的建筑与居住区域，但“承认现有的贫富差别和居住差别不等于强化和加大贫富差别”。　　学者：精英越发专横跋扈清华大学教授孙立平分析说，精英变得越来越专横霸道，越来越有恃无恐，越来越有点不在意别人的感受和反应。与此同时，大众对精英也越来越反感，精英与大众之间的裂痕随之加深。　　孙立平认为，“在贫富分化悬殊的背景下，精英的寡头化很容易促成或加剧下层的民粹化，这种情况需要警惕。”北京国际城市发展研究院的连玉明教授认为，贫富分化现象虽然不可避免，但不能说没办法解决。　　最主要的是政府要提供更多的廉租房等住房保障措施，让更多的人有能力在城市居住下来，这样他们才有机会就业并增加收入。只有这样，中产阶层才会逐步壮大起来，这个城市才会因此而有活力。　　按照任志强的说法，将来的大趋势是大家都住进富人区。连玉明教授认为，这是不可能的，如果社会和谐发展，到最后社会上最多的将是中产阶层，而不是富人和穷人。　　部分地产商：支持贫富分区与学者的反对、质疑相反，上周日，在任志强发表完观点后，在场的房地产大腕纷纷对任志强的观点表示支持。　　和记黄埔地产公司总经理佘耀庭认为，“富人区”不可避免，“就像曼哈顿有著名的富人区，也有哈林区那样的‘穷人区’”。　　万通地产董事局主席冯仑则表示，曾经有房地产商尝试过富人和穷人“混搭”的模式，“但还没有成功的案例”。　　据《北京晨报》