晚报娱眼　搞笑的前提一定得是“尊重”

　　今年以来，我国电影界目前的“大师级导演”陈凯歌先生一定是“心情很不爽”：其号称投资了数亿元人民币的大片《无极》不仅在国内外没有真正取得“叫好”的效果，还被突然冒出的一个“小小的”胡戈以一个“小小的馒头”戏说了一番，偏偏陈大师沉不住气，非得出来应战，结果不仅反而使胡戈声名大噪，还使陈大师陷于被动之地，全国上下舆论罕见地一边倒，力挺胡戈，指责陈大师不懂幽默。

　　不过，笔者感到，声讨陈大师的舆论们，如今也该歇歇了，陈大师也是个有血有肉和我们一样要吃喝拉撒睡的“人”，大家不能指望本来就不是神仙的人能具有超然物外、不闻人间烟火、或者闻了人间烟火也能神清自定的“仙气”。

　　在笔者看来，陈大师的“遭遇”，像极了当年拍出大片《英雄》的另一位我国目前著名的“大师”导演张艺谋。张艺谋大师当年携《英雄》“气概”在人民大会堂搞盛大的新闻发布会，本指望各路舆论好好宣传，不料突然冒出一方同样不知名的人物站起来很直爽地问了张大师一句：“你不就是拍了一个打架的故事吗？”结果闹得张大师勃然变色，与该老记恶语相向，结果在后来相当长一段时间内，张大师当然是被自古同情弱者的我国舆论们好顿“痛贬”，此事的风头似乎也在某种程度上盖过了张的作品《英雄》本身。

　　笔者想说，如果真的要用一两句话概括某一个片子，或者某一部文学作品，胡戈和当年那位向张艺谋发问的老记也许说得都不能算错。

　　但我想提醒“胡戈们”和舆论们：如果真要用这样的“一句话概括”来概括一部片子的主旨，也是仁者见仁，智者见智的事。张艺谋的《英雄》也好、陈凯歌的《无极》也罢，其制作过程那当然是“相当的”漫长的，两位大导演的用心也许不是我们这些局外人所能领悟的，但我们也不能简单地概括为“一个打架的故事”、“一个馒头引发的血案”，反之，人家愤怒地想“抽你大嘴巴”那也是当然可以理解的。

　　公道地说，张艺谋、陈凯歌还都是肩负着理想色彩的导演，否则，他们不去拍“出力不讨好”的电影，而去拍“挣钱不少、风险不大”的电视剧行不行？他们冲击这个大奖、那个大奖，虽然近年来成绩不佳，但毕竟他们还是在风口浪尖上“搏”着，对于他们，舆论们，还是宽容些吧！

　　听说胡戈今后还要继续走“搞笑”之路，我想，搞笑可以，但搞笑的前提，一定得是“尊重”！