久负盛名的秀英炮台前天开始闭门谢客，顿时引来省内众多媒体的纷纷报道。为什么会出现这样不约而同的强烈关注呢？我想理由很简单，海南有较高知名度的文物古迹本来就屈指可数，而秀英炮台当属其中的佼佼者，如今，这佼佼者都不能保全，其他价值小一些的历史文物的命运，恐怕就更艰难了。炮台一闭门谢客，总让人感觉这地方只怕从此要衰落下去了，隐隐约约有不祥的预感。喜欢探古寻幽的人们，当然免不了焦虑。
而这种不祥的预感并非没有道理。秀英炮台闭门的原因，是靠门票收入已经无法维持正常运转。众所周知，目前我国的文物保护的经费来源，一是政府财政拨款，二靠文物古迹本身的经营收入。而近年来随着“靠山吃山、靠水吃水”，历史文物大搞旅游开发思路的流行，政府财政拨款是越来越少，甚至完全断粮，基本上靠文物古迹点自己经营创收来维持。这容易产生两个不好的结局，一种是文物古迹的掠夺性开发，文物管理处只管挣钱不管文物，使古迹点日益遭到严重的破坏，另一种是旅游开发做不起来，又没有相应的拨款输血，最后只能日渐凋敝，破败不堪。
秀英炮台不幸落到第二种结局，只不过还有一些特殊之处。从报道中得知，秀英炮台目前还面临管理体制驳杂的难题。产权属于一家，租赁开发的又是另外一家公司和一个村委会。很明显，这种结构很容易带来管理上的弊端，产权不在政府手里，政府就难以做出长远的保护和开发规划，也很难由政府文物部门实行有效的垂直管理。而从秀英炮台的近几年的运行情况看，炮台首先充当的是挣钱的工具，而不是作为海口难得的文物遗迹应该予以重点保护的对象，逐利的旅游开发大大压倒了公益的文物保护，与《文物保护法》“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的原则有相当差距。炮台闭门谢客只是一个先兆，一个警钟，真正可怕的是管理体制理不顺，文物保护优于旅游开发的观念树不起来，在互相扯皮和债务纠纷中一拖再拖，在供血不畅中走向衰败。
不同时代的历史文物，是一个地区历史记忆的直接呈现物，总能直观而深刻地扣响后人的心扉。愿炮台闭门谢客只是一个暂时的小插曲，在政府和社会各界的共同努力下，早日走出这不应有的阴影。
