一个年收入近10万元，并拥有两套房产的，曾被众人羡慕的家庭，因妻子患病住院而几乎耗掉家中全部财产。一个中等收入家庭因病返贫跌入社会底层，媒体认为这折射出我国中产阶层的脆弱，也意味着我国目前尚缺乏中产阶层发展壮大的政策土壤(见3月2日《经济参考报》)。
一个中等收入家庭因病返贫跌入社会底层，寻找背后的原因很有必要。但我认为，
这事本身有一个概念被混淆了，那就是把“概念中产”当成了真正的“中产”。过去曾经有年收入超过6万元就是“中产”了的说法，按照这一标准去比对的话，这个年收入10万元的家庭确实称得上中产家庭。但事实上，这个家庭根本就不是“中产”，就算是以咱们国内的标准来算，他也顶多是一个“概念中产”。
因为“中产”绝对不仅仅就一个收入的标准，比方有些公务员，他们的表面收入可能达不到6万，但他们有着各种各样的保障，一场大病就算是花了40万的话，自己又需要支出多少？所以说，所谓的中产阶层也脆弱，根本上是一个伪命题。因为这个因病返贫的家庭根本就不是什么“中产”，那么，他的脆弱怎么成了中产阶层的脆弱了呢？
一个和谐的社会应该是一个橄榄型的社会，中产阶层应该是主流，而大概是有人为了能够早日进入和谐社会吧，所以，他们就铆足了劲地忽悠中产的概念。但如果社会保障体系不能完善，什么事情都得自己扛，别说年收入6万，就算是年收入16万，也不一定能成为真正的“中产”。“中产”会没有各种各样的保险，中产会买不起房子？“中产”会看不起病？
