评论：明星"走穴高校"与名教授"赋闲在家"

　　“我希望大家能够从自己做起，多走进电影院看中国电影，不要买盗版。中国有13亿人，只要有2亿人能够坚持看中国民族的东西，看民族的电影，中国的电影就会有希望，我们这些做电影的就有了目标。”这，是著名影星成龙，在成为北京大学荣誉教授之后，去年第一次到北大时对学生的演讲。本来，这样的话，趁接受媒体采访的机会就可以说一说的，却硬是被邀请到了北大的校园，我不得不承认时下就连高校也学会了追“星”。

　　“这段时间我生活在痛苦的煎熬中......我的错误给我的教训良多，我正忏悔反思调整中。”这，是复旦大学经济学院前院长陆德明2004年11月7日写给校方的《声明》。尽管他对偶然遇一“小姐”并做出错事痛心疾首，但仍未幸免被开除党籍、行政职务和留校查看等处分。一名中国的经济学权威，仅仅因为对“小姐”产生了同情，就因此不能带学生了，我不知道：错究竟在“小姐”和陆德明，还是办案的民警，抑或校方？反正，冥思苦想了一年多，仍不情愿把这个错全加在陆德明一人身上。

　　明星绯闻不断，更有甚者“想离婚就离婚，想结婚就结婚”，向来是媒体热炒的爆料。但奇怪的是，却无一人因此而被炒“臭”，都是越炒越“香”。可是名教授，仅被炒了一次，就再上讲坛很难。看来，他们的命运大相径庭，全在明星们不在乎，而高校则太假正经。

　　明星不在乎，是因为他们觉得越炒越出名，吸引到了更多的眼球，身价抬高。高校假正经，缘于中国根深蒂固的对待学问的态度。更出格的是，这种对学问的高要求弄不好非常容易忽略了知识分子也是人，同样有着理智、情感和欲望。基于这种出格，一件事在常人身上可以原谅，出在教授身上就不可饶恕。譬如1万来个汉字当中，常人若遇不认识的，查一查字典，表现出的是“好学”；而教授，若遇到不认识的，则被认为“没学问”。鸡毛蒜皮之类的小事情在常人和教授身上给人的感觉尚且不同，找个“小姐”就更要大惊小怪了。

　　有鉴于此，民意有时不一定是对的，而非常有可能是一种盲动。“教授嫖娼”事件，用前所未有的力度处理了教授，难道就能从此再无卖淫嫖娼现象？实践证明，这一年多来，在有些地方恰恰愈演愈烈了。即便处罚陆德明的那个派出所的民警，恐怕也不敢保证辖区内从此没有了一例这类现象。相反，让一个学术权威无法发挥自己的才能，甚至赋闲在家，无脸面出去见人，可害莫大焉！早在1993年，陆德明就已经功成名就：因对“后发展经济学”和“当代中国经济发展”颇有研究，一直享受着国务院特殊津贴；从2001年开始便是上海市政府的决策咨询专家，还是云南省政府经济顾问，建设银行、民生银行和上海市工商行政管理局等咨询专家委员；香港——上海发展联合研究所所长等；在学院内部，给本科生讲《发展经济学》，给研究生讲《当代中国经济研究》，给博士生讲《社会主义经济理论专题》……就在被警方和学校曝光给媒体的前几天，还就央行加息一事接受《华尔街日报》采访，“中国用加息来减轻需求压力是正确的做法”。对于他的讲课，一名在读本科女生更是留连忘返，“陆德明是个好老师，很为学生着想，他上课思路清晰，思维也很活跃”。

　　鲁迅先生在《拿来主义》一文中，把因反对其一，就不敢正确面对的做法，称为“孱头”；把黑白分明，却全盘否定的做法，称为“混蛋”；把不分青红皂白，一概接受的做法，称为“废物”。西方也有一个故事，讲的是泼脏水，结果连盆里的孩子也泼了出去。

　　在此，我不想用鲁迅那样的言语刺激某些人，因为他们都自以为头脑比别人聪明。但是，我觉得对“教授嫖娼”事件的正确处理应该是，嫖娼归嫖娼，即便如此也有个是否依法了的问题，而切不可停止其教学和贬低其形象，做出耽误中华民族伟大复兴的蠢事。(王海波)