评论：如果雷锋当人大代表会提什么议案？

　　3月5日，43年前的今天，《人民日报》发表毛泽东主席的亲笔题词：“向雷锋同志学习”。今年3月5日，十届全国人大四次会议开幕。

　　就在3月5日雷锋纪念日临近之际，由其生前摄影师张峻任图片主编的传记《雷锋1940-1962》由生活·读书·新知三联书店推出。这本书从一个全新的角度向人们展示了一个立体、丰满的雷锋形象：他是一位时尚潮流的追求者，穿皮夹克戴手表，骑着借来的摩托车照

　　1961年，雷锋被选为抚顺市人民代表。今天如果雷锋是全国人大代表，这位走下“神坛”的凡人雷锋会提什么样的议案呢？我们印象中的雷锋，是一个时时刻刻做好事、做了好事不留名的雷锋。然而，当今社会出现了做好事往往得不到好报的现象，如果雷锋在多次经历了“得不到好报”之后会怎样？如果雷锋抱着小孩送一位陌生妇女回家被世俗看成“别有用心”怎么办？如果雷锋也经历了“英雄流血又流泪”将如何？

　　好人有好报，让献爱者得到爱。有人指出，能不能让好人不吃亏，关系到一个社会的“道德生态”问题，和谐的社会应当是“道德生态”良好的社会。一个不容忽视的现实：做好事的人得不到鼓励和回报，人心就变得冷漠，愿意为善的人就变得越来越少。宁愿被劫匪骂“你还是个男人吗”，也不敢“路见不平一声吼” ，这就是所谓的“道德生态危机”，难道只是这位“男人”一个人的问题吗？从中更是折射出社会的“道德生态危机”。这让笔者想起知名评论家童大焕的一句话：好制度使坏人欲作恶而不能，坏制度让好人欲从善而不得。真正需要反思的是制度层面上的滞后与不适应，只有用制度的进步，方能引导社会的“道德生态”步入良性循环的发展轨道。

　　不知雷锋在经历现代生活几十年的洗礼后会不会“时时刻刻做好事”？会不会对当今的“道德生态”忧虑？他要是人大代表想必会就此写议案，用他的“切身体会”来呼吁——用制度来保证和推动好人有好报。