伤害（致死）和杀人既遂（未遂）区别体会_新闻中心

伤害（致死）和杀人既遂（未遂）区别体会

http://www.sina.com.cn 2006年03月03日15:47 法制日报

在司法实践中，特别是在基层司法实践中，有时的故意伤害致死和故意杀人既遂、故意伤害和故意杀人未遂的区别就比较困难。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡或伤害的结果。　　区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。　　具体审案中，我们判断行为人的主观故意，不能轻信口供，应全面分析案情。根据作案原因、案件的发生展过程、作[案工具、作案手段、打击部位与击强度、作案情节、作案时间、地点、环境、行为人与被害人的关系、死亡与否的原因、行为人作案后的心态及表现进行综合分析判定。　　重庆市渝北区人民检察院肖中伟　　来源:正义网　　（责任编辑：奚天宝）