评论：美化“红包”与既得利益者的底线沉降

　　针对卫生部严禁医务人员收受患者及其家属“红包”的做法，全国政协委员吴博威发表高论认为，现在人们丑化了“红包”，实际上它会使医患关系更和谐。（据《南方都市报》3月3日报道）

　　实在让人无法置信，这也可以作为问题来讨论！既然可以讨论医生能不能收“红包”，那么官员可不可以受贿同样可以拿来讨论，进而能不能杀人放火这样的问题也可以毫不

　　凡事都有一个度，不能向下逾越的这个度便是底线。和平状态下的人不能杀死自己的同类，这是做人的底线。公仆不能在合法收入之外捞取私利，这是为官的底线。医生不能收受患者及家属的“红包”，这是操持仁术的医生必须坚守的底线。这些底线，既是道德的，也是法律的。逾越底线，意味着道德谴责的降临，也意味着法律制裁的降临。一般来说，“底线不可逾越”的自觉意识，在维护着社会健康运行方面发挥着巨大作用。

　　但是，缺德、违法、犯罪的存在，说明了底线总是在被一些人逾越。底线之所以会被逾越，往往是因为利益的存在。马克思早已断言，只要有足够的利润存在，就会有人不惜冒着杀头的危险去捞取。就拿医生收取“红包”来说，不断有新闻进行曝光，不断有人受到惩处，但是靠着患者血汗养活起来的既得利益者们并没有就此歇手的意思。

　　相反，挫折使人聪明。底线犹如电网，触线者非残即伤，那么避免惩罚的办法，要么远离底线，要么在底线本身动脑筋。经受不住利益的诱惑，同样又想逃避触线的惩罚，那么为什么不能将底线降一降？是的，底线沉降就是既得利益者们经常玩弄的一步妙棋。现有的底线不是说收受“红包”可耻吗？既得利益者的代言人就来美化“红包”，一直将它美化到有利于构建和谐社会的高度。从此以后，无论如何肆意捞取患者血汗，也不会碰到能够构成威胁的底线了。

　　既得利益者的失算之处在于，底线并不由他们自己来定，游戏规则并不由他们自己说了算数。卫生部发言人对吴博威委员的一口回绝，很能说明问题。而一颗不顾百姓感受的“小石子”，无论如何也翻不起扭转时局的大浪。