委员称收红包可和谐医患关系

　　全国两会•焦点

　　卫生部曾有明文规定：严禁医务人员收受患者及其家属的“红包”和其他馈赠。然而，前日在接受记者采访时，全国政协委员、九三学社山西省委主委、山西医科大学教授吴博威发出了不同声音：不必将“红包”概念负面化。病人在术后感谢医生而送“红包”，可看作医患感情交流的一种方式，这种可利于医患关系和谐发展的良性互动应被社会认可。

　　吴博威称，“在日本，很多病人手术后会当着其他人的面给医生送‘红包’，送‘红包’的人越多，医生越自豪，这是他医术的体现。”

　　委员激呼术后送“红包”是种感情交流

　　全国政协委员吴博威认为病人可在术后送“红包”表示感激的观点引来网民的一片热议。对于网络上引发的批判，甚至是对其出发点的质疑，政协委员吴博威昨天在与记者的对话中连连强调，现在的红包已经被贬义化了，红包成了病人为得到医生关照，让医生尽心做手术的一种贿赂，“对此，我跟任何人一样都是深恶痛绝的，这种红包就是要坚决制止。”

　　吴博威举例说，如果手术后，病人完全出于对医生的感激带礼物去看望医生，就不一定被看作是送红包，他所指的“红包”只是病人在手术后为了感谢医生的一种感情交流方式，社会应以一个宽容的态度来看待这一问题。

　　卫生部称拒收“红包”就要“一刀切”

　　卫生部新闻发言人毛群安接受记者采访时指出，卫生部对“红包”的意见很明确，卫生部作为国家的行政机构应当依法办事。

　　病人感激的心理可以理解，但“红包”还是要退还的。当前社会环境下，“红包”现象已成为老百姓深恶痛绝的事情，若有所松动，可能没法控制，因为它毕竟是一种私下行为，有时候医生不用去索要，一个眼神就已经暗示到了。当时在出台相关规定时，要求“一刀切”。本组稿件据《南方都市报》

　　对话委员

　　严禁收“红包”未抓住根本问题

　　记者(下简称“记”)：你受什么触动，觉得医生可以收病人“红包”的？

　　吴博威(下简称“吴”)：“红包”问题一提出来我就有这个想法。规定严禁医生收“红包”，但收“红包”的现象并没有被制止住，很多医院还是睁只眼闭只眼，这是因为规定的东西不合理，未抓住根本问题。

　　记：根本问题是什么？

　　吴：医生的劳动太廉价了，医生没有合理的收入。

　　记：你对这个“红包”有个强调，是手术后送的。

　　吴：向病人索取红包绝对应该禁止。但治疗好，病人要感谢你，送你“红包”是医患之间的感情交流。治疗前和治疗后，“红包”性质不一样。

　　记：你觉得“送红包”会有什么积极作用？

　　吴：它会使医患关系更和谐。医生诚心诚意为病人服务让被服务者感动，这是构建和谐社会的一个方面，也是对医生的一种激励。我们应当引导公众对医生达成一种谅解。

　　网友说法

　　红包只会激化医患矛盾

　　不知道吴博威是否想过那些送钱的病人？他们已经付出了高额的医药费，却还要支付额外的“红包”，在双重的身心重压下，何来和谐？那些因为生病而走向绝望的边缘人群，那些由于生病无钱医治而坐以待毙的人群又如何承受得住“红包”之重？在我看来，如果收受“红包”成为医生治病救人的潜规则，医院的医风，医生的医德都将大打折扣。这不仅不会令医患关系更加和谐，而且会使双方的矛盾激化。奥一网网友：林卫萍

　　“地下”的红包危害才大

　　真正的危害不在于红包的存在，而在于红包存在的“地下”状态，如果一切都能够公开化和透明化，红包不仅不会成为“耻辱”的标志，还会成为光荣的标志，一个医术高明、尽责的好医生的一个标志就应当是收的红包多，而这样以后，医生的价值在市场经济条件下也能够获得有效实现。奥一网网友：孔门弟子