红包和小费　不具可比性_新闻中心

红包和小费　不具可比性

http://www.sina.com.cn 2006年03月04日10:13 南方新闻网

左评右弹　　医生是否应该收受“红包”？对此，不同立场的人有不同的看法，比如政协委员吴博威就认为，收“红包”医患关系更和谐。对这个观点，我坚决不能认同，在这里要旗帜鲜明地反对。吴委员说，医生收受“红包”和服务员收受小费一样。我却认为这两者没有可比性，我们给医生“红包”，往往不是出于对医生服务的满意，而是出于一种害怕或求助，就好比企业竞标时向政府官员行贿一样。吴委员说，规定严禁医生收“红包”，但收“红包”的现象并没有被制止住，这是因为规定的东西不合理。照这么说，我们禁止官员在招投标收受贿赂，但收受贿赂的现象并没有被制止住，难道也是因为这个规定不合理？是不是把收受贿赂放在招标之后，就可以解决问题呢？答案当然是否定的，事实上，日前提交最高法审议的刑法修正案已经把医生收受“红包”纳入商业贿赂的范畴。　　也有医生认为，医生工作辛苦，收入又低，常常站六七个小时，手术费才2000元，还不如一个理发师，收取“红包”是一种平衡。医生收入是高是低，这个我说不准，姑且认为是比较低的。但收入低，就能用“红包”来平衡吗？如果公务员也说自己收入低，那是不是也可以以权谋私，收受贿赂来平衡呢？教师说自己收入低，是不是也可以通过乱收点费来平衡呢？当下各大医院以药养医，搞得药价虚高，搞得患者负担沉重，难道还要因病返贫的患者来平衡医生的收入吗？　　也有人提出，医生治疗费偏低，而药价又虚高，可以通过提高治疗费、降低药价的方法，既提高了医生的收入，又减轻了患者的药费负担。想法是好，可惜每次实施起来，总是治疗费上去，药价却下不来，搞得患者两头大。你说，这是个什么理？　　何雪峰(本报评论员) 　　说吧欢迎拍砖。　　地址:邮箱:gdxw2004@126.com，网站:奥一网www.oeeee.com 　　（南方都市报）

红包和小费 不具可比性

红包和小费　不具可比性