从百年前“美国威胁论”说起（讨论）

　　读3月1日《环球时报》14版文章“百年前欧洲流行‘美国威胁论’”，联想到今日在美国流行的种种“中国威胁论”，不禁哑然失笑。所谓“历史有惊人的相似”，在这一话题上又得到惊人的验证。

　　历史现象的重复出现，多少反映出历史条件的同构性。一百年前，世界已形成了以民族国家为主体的国际社会，一种民族国家并存争雄的国际关系格局。今天，这一状况并没

　　近代国际关系的历史表明，一个国家的兴起，往往会对既有国际利益格局产生一定的冲击，对原有的既得利益国家产生一定的心理压力，“某某威胁论”应运而生，实属必然。同时，历史又表明，舆论和心理上的“威胁”未必会成为现实的威胁。欧洲流行的“美国威胁论”从19世纪末持续到20世纪初叶，此时，欧洲却爆发了一战，带来了真正的大浩劫。1917年4月，美国加入协约国集团作战。从此，“美国威胁论”渐渐销声匿迹。

　　百年前，美国之所以没有最终成为欧洲现实中的威胁，大约有几个原因：地理距离较远，美国的资源自给能力极强，无须和欧洲列强争抢。美国有孤立主义、门罗主义的传统，并不想介入老欧洲的纷纭纠葛。美国自身曾是殖民地，没有采取老殖民主义的扩张模式，等等。

　　二战后，美国成为国际格局的最大既得利益国，轮到美国担心“威胁”了。所谓“穿鞋的很怕光脚的”，冷战初，美国担心苏联的“军事威胁”；上世纪70年代，又担心日本的“经济威胁”；上世纪末开始，“中国威胁论”又大为盛行。

　　对比百年间隔的两种“威胁论”，人们既可以看到类似的历史条件构成，也可以看到新的背景。二战的教训使人类的和平共识空前一致；二战后的非殖民化运动使国家的平等意识空前强大；经济全球化现象使各国的依存关系空前紧密。这表明，一个国家的振兴，必须走和平发展的道路，是一件求诸于己的事，取决于正确的道路选择、取决于有效的社会组织、取决于国民素质的不断提升，与世界各国互利合作、友好相处也密不可分。在这样的历史背景下，中国选择了走和平发展的道路。

　　世界是变化的，不同国家的发展是各有周期，各有千秋。变化是挡不住的，如果理性而豁达地看待世事沧桑，就可以避免诸多破坏性的冲突，减少不必要的历史“损耗”。如果很小家子气，以为世界上的游戏就该你一个人玩，那就会看这也是“威胁”，那也是“威胁”，日日担忧，处处设防，搞得“帝国不堪重负”。回首百年前的“美国威胁论”，发现那只是一种没有现实性的心理恐慌，足为今日之戒。▲

　　（作者是人民日报高级编辑。）

　　《环球时报》(2006年03月03日第十一版)