罗真如
在2月25日清华经济管理学院组织的研讨会上，北京大学光华管理学院副院长张维迎发表了新的高见：改革的基本前提是尊重既得利益，改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去。尽管与会许多人反对，但张维迎坚持认为，改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民。（2006年2月28日《人民网》）
张维迎院长的话的确值得商榷。若非要咬定领导干部的相对利益受损最大，那么，
这种相对利益也绝不是什么正当利益，只能是通过滥用公权搞权力寻租获得的利益。这部分利益正是应该通过改革予以彻底剥离的。如果改革必须补偿包括领导干部在内的现有利益群体才能进行得下去，那么，试问谁又来为不当利益者掘墓？
改革是革除阻碍或束缚生产力发展的种种弊端，解放和发展生产力，最终使广大的人民群众物资生活和文化生活得到提高。在理论上，改革的最终目的，是通过机会与起点均等打通所有人的上升通道，减少既得利益者因权力等因素所带来的收益，而普通大众则会因此而成为主要受益方。在实践中，改革就是一个让既得利益者放弃特权和由此带来的相关利益，让社会逐渐走向公平、公正和高效率的过程。成功的改革结果只有一个：大众的仍然还给大众。这就意味着，让既得利益者放弃一部分不当得利，让工人、农民等最广大的人民群众得到一些被剥夺的利益。这与社会主义国家让人民当家作主是一致的。相信这样的改革人民群众肯定是欢迎的，焉有进行不下去之理。
1992年，邓小平在南巡讲话时说，“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这一论断为中国社会主义改革指明了方向。改革最终目标就是共同富裕，就是要全面提高全体国民的物质生活和精神生活水平，改革能取得今天这么辉煌的成就，其中最根本的原因即在此。今天，如果我们的改革竟然要以尊重既得利益为基本前提，那么，这种改革势必导致富人越来越富，穷人越来越穷，那些垄断集团和既得利益集团将占有了越来越多的财富配额。这显然有悖改革的本意，相信广大人民群众不会答应，这种改革不要最好。
实践证明，只有那些失去民意打着改革旗号侵夺公众利益的改革才进行不下去，那些符合民意真正为老百姓利益着想的改革一定能进行到底，直至最后成功。因此，我们可以毫不犹豫地说改革应当而且永远将为不当利益者掘墓。
